3-24-2340/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Karolin Soo

Määruse tegemise aeg ja koht

02.01.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2340

Haldusasi

X kaebus Eesti Töötukassa 18.06.2024 otsuse ja

19.07.2024 vaideotsuse punkti 3 tühistamiseks ühes

kohustamisnõudega uuesti otsustamiseks

Menetlusosalised

Menetlustoiming

Kaebaja – X

Vastustaja – Eesti Töötukassa

Kaasatud haldusorganid – Sotsiaalministeerium,

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss poolte poolt 30.12.2024 allkirjastatud kompromisslepingu

punktides 1-7 märgitud järgmistel tingimustel:

„1.Pooled on kokku leppinud, et Eesti Töötukassa tasub Xle ühekordse

hüvitisena summas 3572,00 eurot. Hüvitise suurus on arvutatud seisuga

10.05.2024 kasutamata jäänud töötuskindlustushüvitise päevade (152 päeva) eest

töötuskindlustushüvitise summa alusel (hüvitise päevamäär on 35,20 eurot

kalendripäevas, kokku 5350,40 eurot), millest on maha arvestatud Xle juba välja

makstud töötutoetuse summa 1778,40 eurot (152 päeva eest, töötutoetuse

päevamäär 11,70 eurot kalendripäevas). Väljamakse teeb Eesti Töötukassa viie

tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. Töötukassa teeb

väljamakse X pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx.

2. Pooled on kokku leppinud, et Eesti Töötukassa ei muuda X poolt vaidlustatud

18.06.2024 otsust nr 124038257.

3. Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.

4. Pärast kompromissi töötukassa poolset täitmist, st väljamakse tegemist, ei ole

Xl Eesti Töötukassa vastu mingeid nõudeid, mis on otseselt või kaudselt seotud

haldusasjaga nr 3-24-2340.

5. Kompromissi sõlmimist ei saa lugeda Eesti Töötukassa poolt esitatud kaebuse

omaksvõtmisena. Samuti ei saa kompromissi sõlmimist lugeda X poolt oma

kaebusest loobumisena.

6. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.

7. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei ole kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval

nõustumusel, kinnitusel ega kokkuleppel mingit õiguslikku tähendust.“

2. Lõpetada haldusasja 3-24-2340 menetlus.

3. Jätta menetluskulud vastavalt kompromissile menetlusosaliste endi kanda.

4. Kohtumääruse avalikustamisel asendada kaebaja nimi (sh faili nimes) ja

resolutsioonis toodud pangakonto andmed tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Eesti Töötukassa 18.06.2024 otsuse ja

19.07.2024 vaideotsuse punkti 3 tühistamiseks ühes kohustamisnõudega uuesti otsustamiseks.

2. 21.11.2024 määruses märkis kohus, et kui vastustaja näeb võimalust kompromissi

sõlmimiseks (määruse punkt 26), tuleb sellest kohtule viivitamata teada anda, kuid hiljemalt

20.12.2024.

3. 20.12.2024 teavitas vastustaja, et tegi kaebajale ettepaneku sõlmida haldusasjas 3-24-2340

kompromiss. Kaebaja vastas Eesti Töötukassale 19.12.2024, et on kompromissettepanekuga

nõus.

4. 31.12.2024 esitasid pooled kohtule 30.12.2024 allkirjastatud kompromisslepingu.

5. 02.01.2025 selgitas kohus kaebajale menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgi.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse

kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse

kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (HKMS § 154 lg 1). Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kui kohus ei kinnita

kompromissi, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse (HKMS § 155 lg 4).

7. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamata jätmiseks alused puuduvad. Kompromiss ei ole

õigusvastane, see ei riiva menetlusväliste isikute õigusi ning sõlmitud kokkulepe on täidetav.

Menetlusosalised on kompromissi sõlmimisega nõustunud, allkirjastanud 30.12.2024

kompromisslepingu ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Menetlusosalised on leppinud kompromissi sõlmides

kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (kompromissi punkt 3). Seega kohus

kinnitab HKMS § 152 lõike 1 punkti 3 alusel kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

8. Kuna menetlusosalised leppisid kokku, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi

kanda ning tasutud riigilõivu summa ei ületa 50 eurot (HKMS § 104 lg 6), siis puudub kohtul

vajadus menetluskulude jagamist täiendavalt otsustada (HKMS § 108 lg 7).

9. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõike 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise

korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga

võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel

trahvida.

10. Määruse avalikustamisel asendab kohus kaebaja nime (sh faili nimes) ja resolutsioonis

toodud pangakonto andmed tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)