4-11-3244/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-11-3244
Legislator headnote
AI generated4-11-3244/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi nr 4-11-3244
Full text
Väärteoasi nr 4-11-3244
M Ä Ä R U S
27.septembril 2011.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, läbi vaadanud Tartu Maakohtu 22.augusti 2011.a kohtuotsuse väärteoasjas nr 4-11-3244,
l e i d i s:
Tartu Maakohtu 22.augusti 2011.a otsusega väärteoasjas nr. 4-11-3244 tunnistati Aigo Põldoja süüdi ja talle mõisteti karistuseks väärteoasjades nr. 2780,11,001133 LS § 741 lg 1 (LS 201 lg 1) ja § 7419 lg 2 (LS § 224 lg 2) järgi ja nr. 2602,11,005315 LS § 201 lg 1 järgi kokku arest 10 päeva. Kantud karistusaja hulka arvati Aigo Põldoja kinnipidamine 20.-22.august 2011.a, s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 8 päeva aresti. Süüdimõistetu kohustus kohtuotsuse jõustumisel karistuse osade kaupa ära kandma hiljemalt 30.septembriks 2011.a. Aigo Põldoja sai kohtuotsuse selle kuulutamisel isikult kätte ning kohtuotsus jõustus 22.augustil 2011.a.
22.septembril 2011.a saabus Tartu Maakohtusse Aigo Põldoja avaldus Tartu Maakohtu 22.augusti 2011.a otsuse tühistamiseks, kuna tema nimi on kohtuotsuses kolmel korral valesti märgitud.
Kohus leiab, et kuivõrd Aigo Põldoja avaldus ei vasta VtMS § 139 tulenevatele apellatsioonkaebusele esitatavatele nõuetele ning samuti ei ole see esitatud VtMS § 137 sätestatud apellatsioonitähtaegu järgides, siis ei ole nimetatud pöördumist võimalik käsitleda apellatsiooniõiguse kasutamisena. Küll aga on kohus tuvastanud Tartu Maakohtu 22.augusti 2011.a kohtuotsuses Aigo Põldoja poolt viidatud puuduste esinemise. Eelnimetatud kohtuotsuses on Aigo Põldoja nimena neljal korral kirjutatud Algo Põldoja. Väärteoasja materjalidest, muuhulgas väärteoprotokollist, nähtub, et väärteo on toime pannud Aigo Põldoja. Isikukood 38910186540 kuulub toimikusse lisatud karistusregistri õiendi kohaselt Aigo Põldoja nimelisele isikule. Kohus leiab, et tegemist on ilmselgete kirjavigadega, mille parandamine ei muuda otsuse tegelikku sisu ega anna alust kohtuotsuse tühistamiseks ning nimetatud vead tuleb parandada.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes VtMS §-st 212, kohtunik
m ä ä r a s:
Lugeda Tartu Maakohtu 22.augusti 2011.a kohtuotsuses väärteoasjas nr 4-11-3244 õigeks järgnev: Algo Põldoja nimi lugeda kohtuotsuses läbivalt Aigo Põldoja’ks.
Ülejäänud osas jätta kohtuotsus muutmata.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik