Legislator Case Law & Legislation
1-11-8310/39 AI generated

1-11-8310/39 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-11-8310/39
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8310 (11240100734) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Olga Kolesnitšenko Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi N.G´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,8,9, § 266 lg 2 p 1, § 213 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Grjazev Süüdistatav N.G Isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, töökoht puudub, emakeelvene keel, elukoht xxx

Legislator headnote

AI generated

1-11-8310/39 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada N.G´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. septembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8310 (11240100734) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Olga Kolesnitšenko Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi N.G´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,8,9, § 266 lg 2 p 1, § 213 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Grjazev Süüdistatav N.G Isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, töökoht puudub, emakeelvene keel, elukoht xxx

Varem kriminaalkorras karistatud 28.06.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 1, § 199 lg 2 p 4,5 järgi KarS § 64 lg 1, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud ja KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 4 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud; 16.09.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7, § 199 lg 2 p 4,5- § 25 lg 1,2 järgi KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 10 kuud 12 päeva; 07.02.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8,9, § 266 lg 2 p 1 järgi KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS §

68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud 27 päeva katseajaga

3 aastat Viibib vahi all alates 15.02.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski

RESOLUTSIOON

Tunnistada N.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,8,9 järgi ning mõista talle karistuseks 2

(kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2(4)

Tunnistada N.G süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

Tunnistada N.G süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista N.G ´ile liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada N.G´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 2 (kaks) aastat 11

(üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ning mõista N.G ´ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 15.02.2011.a kuni 08.09.2011.a, s.o 6 (kuus) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 4 (neli) aastat, 1 (üks) kuu ja 5 (viis) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.G ei pane 3-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

N.G´ile valitud tõkend, vahistamine, tühistada ja vabastada N.G vahi alt kohtusaalis. Katseaja algus – 08.09.2011.a.

Asitõendidteleviisori karp, karp väikeste kivide ja prossidega, nuga sinise käepidemega, klappnuga, punane karp, liim Gas Tank, silindrilises kotis võtmed, 2 uksesilma, suveniiri žetoon Police, 5 võtme toorikut, jootekolb, roheline karp, kuumutuselement, punane võtmehoidja, roheline juhe, raseerimisaparaat Gillette, juu kselõikusaparaat, 2 lukku,

tulemasin, mobiiltelefon Nokia imei 356230008591508, vutlar prillidega, peitel, FM raadio Autoscan, valge kamm, vutlar LG, fotoaparaat PrismaSuper 105, kassetimängija United Nr

990501809, mikrofon, arvutihiir, mobiiltelefoni laadija Travel Charger, autopeegel, 3 naistekotti, mis on hoiul Narva politseiosakonna hoiukambris (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 32) ja kang ning 2 võtit hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Hõberist ja kett tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel N.G-le.

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada.

Välja mõista N.G´ilt kuritegudega tekitatud kahjud:

3(4) - kannatanu xxx (registrikood xxx) kasuks 130 (ükssada kolmkümmend) eurot;

- kannatanu xxx (sünd xxx) kasuks 227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot ja 69 senti; - kannatanu xxx (sünd xxx) kasuks 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot; - kannatanu xxx (sünd xxx) kasuks 2286 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) eurot ja 76 senti; - kannatanu xxx (sünd xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1866 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus) eurot ja 22 senti.

Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu N.G ´ile 02.09.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot ja 56 senti, millest käibemaks on 28, 76 eurot.

Mõista N.G ´ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest kokku 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot ja 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 32 (kolmkümmend kaks) eurot ja 70 senti, DNA ekspertiisi tegemise eest 627 (kuussada kakskümmend seitse) eurot ja kaitsja

Vladimir Rogulski poolt 02.09.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot ja 56 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada N.G osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes osa sundrahast, s.o 200 (kakssada) eurot riigi kanda.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske

Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.G, kriminaalasja nr 1-11-8310, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikul seitsme päeva jooksul alates 09. septembrist 2011.a.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 30. septembrist 2011.a.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §§ 233, 238, 311, 313, 315.

Mari-Liis Avikson Kohtunik

4(4)