1-11-10399/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-10399 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10399 (11250101116) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Merje Raudla

Kriminaalasi

R.K ’u süüdistusasi kuriteos KarS § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

R.K, ik.xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada R.K kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks

vangistus üks (1) kuu 15 (viisteist) päeva.

2. Kohaldada R.K suhtes KarS § 69 sätteid ja a

sendada temale mõistetud

ning tema poolt ärakandmisele kuuluv karistus 1 kuu 15 päeva vangistust süüdistatava

nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi

üldkasulikku tööd, 1 kuule 15 päevale vangistusele vastab: 30+15=45 päeva x2 tundi=90 (üheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd.

Kriminaalasi nr 1-11-10399 2

3. 90 (üheksakümne) tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus kuus (6)

kuud .

4. Üldkasuliku töö tegemisel on R.K kohustatud järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle

mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest

kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS §

69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talitusele. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

6. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel R.K suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

7. Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud vahenditest vandeadvokaadile Andres Tamm (

OÜ Advokaadibüroo Andres Tamm, Tolli 7 Kuressaare linn 93813 ) tammebyroo@gmail.com

tema poolt süüdistatavale R.K-le osutatud riigi õigusabi eest tasu kokku 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 24 senti (s.h käibemaks 20 % s.o. 22.37 EUR-i).

8. Välja mõista R.K-lt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-10399 ning nõude liik – menetluskulu, maksma kohustud isiku nimi /: - sundraha 417 eurot 03 senti. Sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti tuleb R.K tasuda ositi 10 kuu

jooksul. Igakuise osamakse suurus esimesel üheksal (9) kuul on 41.70 eurot ja kümnendal

kuul 41.73 eurot. Igakuine maks tuleb teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks, esimene makse tuleb teostada hiljemalt 30-ks oktoobriks. Kui sundraha ei ole otsusega määratud

korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, lisandub täituri tasu

9. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada R.K arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

Kriminaalasi nr 1-11-10399 3

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus R.K süüdistatakse selles, et tema 01.06.2011 kella 17:00- 17:23 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas peksis X Y käega pea piirkonda ja tõukas teda, tekitades kannatanule tervisekahjustuse. 01.06.2011 Kuressaare Haigla SA valvetoas tuvastati X YL vasema puusaliigese põrutus ja vasema põse ning otsmiku palpatoorne valulikkus, saadud traumast. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises, pani R.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus R.K `le nõutud karistus : KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus üks (1) kuu viisteist (15) päeva.

KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 1 kuu 15 päeva vangistust

süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele

vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 45 vangistuspäevale (30+15= 45) vastab (45x2) 90 (üheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. 90 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid:

Kriminaalasi nr 1-11-10399 4

Süüdistatav R.K andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse, iseloom ja olemus on arusaadavad. Üldkasuliku töö tegemisega on nõus.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Menetlusosalised kinnitasid,

et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.K süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid puuduvad. Tõkend – R.K suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 11/, mis tuleb otsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 278.02 eurot ning seega on sundraha suuruseks 417.03 EUR-i (1,5x278.02 eurot). - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuuluks samuti väljamõistmisele süüdistatavalt . R.K kaitsja Andres

Tamm on kohtule esitanud taotluse kaitsjatasu arvestamiseks 7 pooltunni eest summas 7x15.98=111.86 eurot, millele lisandub käibemaks (kriminaalmenetluse ja karistusõiguse normide

kaitsealusele tutvustamine, konsultatsioon kriminaalmenetlusest, kriminaaltoimikuga tutvumine,

kriminaaltoimikumaterjalide kaitsealusele tutvustamine, kokkuleppe läbirääkimistel osalemine ja

kokkuleppe sõlmimine Lääne Ringkonnaprokuratuuris ning osalemine kohtuistungil). Tasumäär poole tunni eest on 15.98 eurot. Kuna Advokaadibüroo Andres Tamm OÜ on käibemaksukohuslane lisandub käibemaks 20%, so. 22.37 eurot. Kaitsja taotleb tasu käibemaksuga kokku 134.23 eurot. Kohus peab kaitsja taotluse tasu arvestuse osas põhjendatuks. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu,

jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatav R.K on töötu. Seega arvestades

süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. R.K-lt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 417.03 EUR-i. Kriminaalmenetluses peab isikule kaitsja olema määratud. R.K on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et süüdistatava võib vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda. KrMS § 180 lg3 alusel võib kohus määrata kriminaalmenetluse kulu tasumise ositi.

Kristel Pedassaar Kohtunik