1-11-7154/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2011. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-7154

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi H.V süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärn Süüdistatav H.V

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: xxx

Karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja riigi poolt määratud korras advokaat Karl Saavo Tõlk Regina Laiapea

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.V ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul (kolme) toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohaldada H.V-le KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki

2 juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks. (üheks) Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks välja 19 (üheksateist) eurot 18

senti, sealhulgas käibemaks 3,20 eurot vandeadvokaat Karl Saavo poolt H.V-le Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 välja mõista H.V-lt menetluskuluna:

 sundraha 417 eurot ja 03 senti ; (nelisada seitseteist) (kolm)

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti, millest kohtueelses menetluses 38,35 eurot ja kohtus 19,18 eurot;

 tasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest summas 14 eurot ja 44 (neliteist) (nelikümmend neli) senti. Kokku menetluskulud 489.- eurot

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB

Pank nr 10220034796011 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud“. KrMS § 423 ja § 424 alusel määrata, et H.V on õigus menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apella

tsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

Kuriteo asjaolud ja süüdistus: H.V süüdistatakse selles, et tema rikkus liiklusseaduse § 20 lg-d 3 ja 31 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobes seisundis 06.06.2010. kella 19.30

paiku Tartumaal Alatskivi vallas Alatskivi-Varnja tee 1,6-ndal kilomeetril mootorsõidukit Ford Mondeo reg nr XXX XXX.

Sellega pani H.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Karl Saavole makstud tasu osutatud

õigusabi eest 38 eurot ja 35 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi meditsiinilise

tuvastamise kulu 14 eurot ja 44 senti. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Margus Mägile karistuseks 10 kuud vangistust. (kümme)

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.V 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. Lisakaristusena nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist1

3 (üheks) aastaks.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et H.V, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides

KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et H.V on sõlminud

kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse H.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas

H.V kaitsja on esitanud taotluse riigi õigusabi tasu väljamõistmiseks summas 19,18 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb juhindudes riigi õigusabi seaduse § 23

lg-st 1 ja § 21 lg-st 3 ning Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega kinnitatud "Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord" punktidest 2 ja 21 rahuldada.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult

menetluskuluna sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 mõttes, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 417

(nelisada seitseteist)

eurot ja 03 senti. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel (kolm)

süüdimõistetult välja mõista kaitsjale väljamaksmisele kuuluva tasu ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu.

Rutt Teeveer Kohtunik