1-11-8996/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-11-8996 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. septembril 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11- 8996 / 11230105631 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 27. septembril 2011.a. Kriminaalasi F.A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tš...
Legislator headnote
AI generatedFull text
1-11-8996
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. septembril 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11- 8996 /
11230105631 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 27. septembril 2011.a. Kriminaalasi F.A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Kairi Pobbul SÜÜDISTATAV:
F.A - isikukood : xxx , elukoht : xxx, koda-kondsus: Eesti , haridus: kesk , emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ W K H Väärteokorras karistatud – 12 korda, kriminaalkorras karistatud – 1 korda.Tõkend: elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON Mõista F.A süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 480 miini-
mumpäevamäära (miinimumpäevamäär 3.20 eurot) s.o. 1536.-eurot( üks tuhat viissada kolmkümmend kuus eurot)
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada F.A-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning
lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 320 miinimumpäevamäära s.o. 1024 eurot (üks tuhat kakskümmend neli eurot).
KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 29.05.-30.05.2011.a. s.o. 2(kaks)päeva lugeda
karistuse hulka ja kandmisele kuulub rahaline karistus 314 miinimumpäevamäära ,
arvestusega, et 1 vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära , s.o. 1004.80 eurot (üks tuhat neli eurot, 80 senti).
KarS § 66 lg.1 ja lg.3 alusel rahaline karistus tasuda ositi, 3(kolme) kuu jooksul kohtuotsuse
jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr või 10220034796011
Swedbangas nr . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 221023778606 4100064939
selgitus:, F.A rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies , 1-11-8996
ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusens võtta F.A-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) aastaks.
LS § 127 alusel on F.A kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates
loovutama juhiloa Maanteeametile.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista F.A-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel
sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ) , ekspertiisikulud 83 eurot(kaheksakümmend kolm eurot ) ja advokaadi õigusabi- kulud kohtueelses menetluses 15.98 eurot(viisteist eurot, 98 senti) . Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusminis- teeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas 2800049777 nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „ F.A me- 2800049777 , 1-11-8996 netluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõu- ded täitemenetluse läbiviimiseks .
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon
kuulutatakse 27. septembril 2011.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 14. oktoobril 2011.a. alates kella 15.00.
SÜÜDISTUS F.A’ süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.04.2011.a kella 20.25 ajal Harjumaal, Tallinnas Sõle 27 maja juures mootorsõidukit Mazda 6 reg. märgiga xxx, olles joo- beseisundis (alkoholijoove 1,29 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,17 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus F.A liiklusseaduse § 69 lg 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3/ /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3¹ p 1/ /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega F.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik
Kaitsja:
Aleksander Tšitšerov