2-24-19532/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2024, Tartu kohtumaja Kohtuasja number 2-24-19532 Kohtuasi V.L. kaebus Tartu Vangla peale Menetlustoiming tsiviilasja läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Kaebaja V.L. (isikukood XXX), viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56 Tartu Puudutatud isik Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Rahuldada kaebaj...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2024, Tartu kohtumaja Kohtuasja number 2-24-19532 Kohtuasi V.L. kaebus Tartu Vangla peale Menetlustoiming tsiviilasja läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Kaebaja V.L. (isikukood XXX), viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56 Tartu Puudutatud isik Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Rahuldada kaebaja taotlus kaebuse tagasivõtmiseks ja jätta tsiviilasi nr 2-24-19532 läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud kaebaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte kaebajale. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. V.L. (kaebaja) esitas 25. detsembril 2024 kohtule kaebuse Tartu Vangla (puudutatud isik) vastu rikkumiste tuvastamiseks. 2. Kaebaja esitas 29. detsembril 2024 kohtule taotluse kaebuse tagasi võtmiseks, kuivõrd kaebaja ei ole soovinud kohtule kaebust esitada ning e-toimiku rikke tõttu on süsteem ise kaebuse esitanud. 3. Kohus ei ole avaldust menetlusse võtnud. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 1
2-24-19532 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 näeb ette, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuivõrd kaebaja on esitanud kohtule kaebuse tagasivõtmise avalduse enne kaebuse menetlusse võtmist, rahuldab kohus kaebaja taotluse ja jätab kaebuse menetlusse võtmata. 5. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad kaebaja kanda. Puudutatud isik ei ole menetluses osalenud, seega puudutatud isikul kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) Külli Puusep kohtunik 2