1-11-8749/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-8749

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 27. septembril 2011.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-11-8749 /11230109269 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 27. septembril 2011.a.

Kriminaalasi P.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Owe Ladva SÜÜDISTATAV

P.Z ja aadress: xxx (reaalne elukoht),xxx (isa elukoht)isikukood :

xxx,kodakondsus: EV kodanik ,haridus: kesk emakeel: eesti keel,töökoht : ei

tööta, karistatus: Kriminaalkorras ei ole karistatud.Väärteo-korras karistatud 1-l korral. Tõkend: Elukohast lahkumise keelu kohaldamine RESOLUTSIOON . Mõista P.Z süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 300 keskmist päevamäära ( arvestades, et päevamäär on 3,20 eurot ), s.o. 990 ( üheksasada üheksakümmend ) euro. KarS § 73 lg.1 ja 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui süüdimõistetu P.Z ei pane kohtu määratud 3 (kolme) aastase katseajal uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena P.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 2(kaheks) kuuks.

LS § 127 alusel on P.Z kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista P.Z-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ) 417.03 eurot ,

advo-kaadi õigusabikulud summas ((viiskümmend seitse eurot, 53 senti) ja 57.53 eurot ekspertiisi maksumus: (ükssada üheksateist eurot).

119 eurot Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas 2800049777 nr 221023778606, viitenumber 2800049777

ning selgitus: „P.Z 1-11-8749 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

2

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS.

P.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.05.2011. a. kella 13.33 ajal juhtis

Harku vallas Taludevahe 69 juures, mootorsõidukit Chraysler Sebring Cabrio registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove).

Seega rikkus P.Z liiklusseaduse § 69 lg 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3/ /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise

või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg

3¹ p 1/ /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega P.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu järeldused. Süüdistatav P.Z tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300

päevamäära ( arvestades, et päevamäär on 3,30 euro ), s.o. 990 ( üheksasada üheksakümmend ) eurot. KarS § 73 lg.1 ja 3 alusel määrata, et antud karistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud 3 (kolme) aastase katseajal uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära süüdimõistetult mootorsõiduki juhtimise õigust 2 ( kaks ) kuud . Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik

3