Legislator Case Law & Legislation
4-24-3604/10 AI generated

4-24-3604/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-24-3604/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Väärteoasi nr 4-24-3604 16.detsembril 2024 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul kaebuse esitanud isiku J. H. Isikukood: xxxx elukoht: xxxx Töökoht B OÜ Vaatas 16.12.2024 avalikul kohtuistungil läbi J. H.i kaebuse Kohtuvälise menetleja Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Põhja II talitus esindaja vanem...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Väärteoasi nr 4-24-3604 16.detsembril 2024 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul kaebuse esitanud isiku J. H. Isikukood: xxxx elukoht: xxxx Töökoht B OÜ Vaatas 16.12.2024 avalikul kohtuistungil läbi J. H.i kaebuse Kohtuvälise menetleja Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Põhja II talitus esindaja vaneminspektor L. A. 21.10.2024 otsuse väärteoasjas nr 930023000217/5 tühistamiseks. Kohtuvälise menetleja Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Põhja II talitus esindaja vaneminspektor L. A. 21.10.2024 otsuse väärteoasjas nr 930023000217/5 kohaselt J. H. 20.12.2022 xxxx toimetas Tšehhi Vabariigist Eestisse kullersaadetisega 90356380334: 1) roosad kummikommid massiga kokku 133,4 g, mis sisaldavad (6aR, 10aR)-6a,7,10,10a-tetrahüdro-6,6,9-trimetüül-3-pentüül- 6H-dibenso[b,d]purana -1-ooli (delta -8 -tetrahüdrokannabinooli (HHC); 2)kanepiõisikuid massiga 1,88 g, mis sisaldavad 0,43% tetrahüdrokannabinooli. Rikkus sellega RaVS § 25 lg 2 tulenevat keeldu, pannes toime tolliseaduse § 71 lg 1 kirjeldatud väärteo s.o keelatud kauba teisest liidu liikmesriigist Eestisse toimetamise. TS § 71 lg 1 järgi määrati J. H.ile karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut s.o 160 eurot ja tellitud kaubad konfiskeeriti. J. H. vaidlustas 21.10.2024 otsuse väärteoasjas nr 930023000217/5 paludes otsus tühistada täielikult, kuna tema tellis enda teada lubatud tooteid. Kohtuväline menetleja sa 14.11.224 seisukoha, milles nõustub kiirmenetluse otsuse tühistamisega. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1p1 132 p 3, 133, 134, Otsustas 1. J. H.i kaebus rahuldada 2 Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Põhja II talitus esindaja vaneminspektor L. A. 21.10.2024 otsuse väärteoasjas nr 930023000217/5 tühistada ja lõpetada väärteomenetlus J. H. suhtes VTMS § 29 lg 1p 1 alusel Taotlus õigusabikulude hüvitamiseks jätta rahuldamata Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 31.01.2025

Liina Pohlak