Legislator Case Law & Legislation
3-24-3359/12 AI generated

3-24-3359/12 · 3-24-3359/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-3359/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2024, Tartu Haldusasja number 3-24-3359 Haldusasi X.X.-i esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Vangla kohustamiseks peatada tema suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 18. detsembri 2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruska...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-24-3359/12

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2024, Tartu Haldusasja number 3-24-3359 Haldusasi X.X.-i esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Vangla kohustamiseks peatada tema suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 18. detsembri 2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 18. detsembri 2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. 2. Jätta X.X.-i taotlus tõendite kogumiseks rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (HKMS § 252 lg 7). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE X.X. palub määruskaebuses nõuda Tartu Vanglalt välja rinnakaamera salvestised, mis on seotud 22. oktoobri ja 30. novembri 2024 kambri läbiotsimisega. Ringkonnakohus käsitleb eelmärgitud taotlust tõendite kogumise taotlusena. HKMS § 62 lg 2 kohaselt võtab kohus vastu ainult sellise tõendi ja korraldab selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtust. Ringkonnakohus on seisukohal, et määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene ja puudub vajadus koguda täiendavaid tõendeid. Eelnevat arvestades jääb tõendite kogumise taotlus rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)