Legislator Case Law & Legislation
2-24-17763/4 AI generated

2-24-17763/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-17763/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-24-17763 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-17763 Tsiviilasi Unaflor OÜ ja I.K. hagi Hange.ee teenused OÜ vastu arve vaidlustamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: Unaflor OÜ (registrikood: 121...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-17763 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-17763 Tsiviilasi Unaflor OÜ ja I.K. hagi Hange.ee teenused OÜ vastu arve vaidlustamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: Unaflor OÜ (registrikood: 12159131, aadress: XXX-i, 75301, XXX; seaduslik esindaja I.K.). Hageja II: I.K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX-i, 75301, XXX, e-post: XXX). Kostja: Hange.ee teenused OÜ (registrikood: 16454306, aadress: XXX, 50104, XXX). RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata Unaflor OÜ ja I.K. hagi Hange.ee teenused OÜ vastu arve vaidlustamiseks. 2. Jätta menetluskulud Unaflor OÜ ja I.K. kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata, kuna menetluskulud puuduvad. Toimetada määrus kätte hagejatele (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Unaflor OÜ (hageja I) ja I.K. (hageja II) esitasid 24.11.2024. a Harju Maakohtule hagi Hange.ee teenused OÜ (kostja) vastu arve vaidlustamiseks. 2. Harju Maakohus edastas 28.11.2024. a määrusega hagi kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. 3. Tartu Maakohus jättis 09.12.2024. a määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejatele 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks. KOHTU SEISUKOHT 1

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 5. Hagejatele on Tartu Maakohtu 09.12.2024. a määrus toimetatud kätte samal päeval dokumendite kättetoimetamisportaali vahendusel. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejatel puudused kõrvaldada st nõuetekohane hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 23.12.2024. a. 6. Hagejad ei ole määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud, mistõttu jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata. 7. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud 8. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. 9. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hagejate kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2