3-24-3000/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 27.12.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-3000 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla vastu Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – X Võimalik vastustaja – Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaeb...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 27.12.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-3000 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla vastu Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – X Võimalik vastustaja – Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtusse saabus Tallinna Vanglas kinni peetava X kaebus Tallinna Vangla tegevuse peale, mis registreeriti haldusasjana 3-24-3000. 2. Kohus jättis 27.11.2024 määrusega kaebuse käiguta ning palus kaebajal täpsustada oma kaebust ning tasuda riigilõiv. 3. Kaebaja sai määruse kätte 03.12.2024. Seega pidi kaebaja sisulised puudused kõrvaldama (sh tasuma kaebuselt riigilõivu) hiljemalt 13.12.2024. Kaebaja puuduseid ei kõrvaldanud ega ühtegi selgitust või avaldus kohtule ei esitanud. 4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. 5. Kaebaja ei ole halduskohtule vastanud ega kaebuse sisulisi puudusi kõrvaldanud. Kaebusest ei ole võimalik aru saada, mida kaebaja soovib vaidlustada ning millistel põhjendustel kaebaja kaebuse esitab. Tallinna vangla vastusest kohtunõudele nähtub, et kaebaja on esitanud vanglale erinevaid pöördumisi, kuid kaebaja pole soovinud käesoleva kaebuse raames oma kaebust täpsustada. Samuti on kaebuselt
tasumata riigilõiv. Leian, et kaebus tuleb selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada. 6. Vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta aga kaebuse tagastamine selle esitanud isikult õigust pöörduda vajaduse korral sellekohaseid tähtaegasid järgides hiljem uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma 2