1-24-7249/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-7249

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2024, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-7249 (24267050680)

Kohtunik

Liisa Reinfeldt

Kohtuistungi sekretär

Katariina Šalda

Prokurör

Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Sangar Saar süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Sangar Saar (50103101418, EV kodanik; elukoht: XXX;

haridus: XXX; töökoht: XXX; tõkendit kohaldatud ei ole)

Karistatus

kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

vandeadvokaat Kaire Hänilene, RÕA korras, süüdistatav

loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sangar Saar süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata,

kui Sangar Saar ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtulahendi kuulutamisest, s.o

27.12.2024.

2. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1, 3 alusel Sangar Saarelt

välja mõista menetluskuludena riigituludesse määratud kaitsja Kaire Hänilene

tasu ja kulud 156,16 eurot, joobe tuvastamise kulud 124 eurot ja sundraha II

astme kuriteo toimepanemise eest 1230 eurot, kokku 1510,16 eurot.

Välja mõistetud menetluskulud 1510,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Sangar Saart tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15. kuupäevaks

1-24-7249

menetluskulude katteks

esimesel üheteistkümnel kuul 125 eurot

ja

viimasel

kaheteistkümnendal kuul 135,16 eurot.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99924700037033 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-7249“.

3. Kohtuotsus saata süüdimõistetule ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

Sangar Saart süüdistatakse selles, et Sangar Saar juhtis 13.07.2024 kella 20.21 ajal

narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis olevana Pärnu linnas Riia mnt 32

juures suunaga kesklinna poole mootorsõidukit Chrysler Grand Voyager

registreerimismärgiga X. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 30.09.2024 hinnangu Lisa X, X

kohaselt esines Sangar Saarel joove, mis on tingitud narkootilise, psühhotroopse või muu

sarnase toimega aine tarvitamisest. Isiku kehast leiti amfetamiini ja kokaiini ning samuti

esinesid tal väliselt tajutavad häiritud kehalised funktsioonid.

Seega rikkus Sangar Saar liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla

joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise

või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides.

Seega pani Sangar Saar oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule

ettepaneku Sangar Saar KarS § 424 lg 1 alusel süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 5

kuud vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimisi täitmisele pööramata 1

aasta pikkuse katseajaga. Kokku on lepitud ka menetluskulude tasumises.

1-24-7249

Kohtuotsuse põhjendused

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil.

Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus

järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas

kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb

süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus.

Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liisa Reinfeldt

Kohtunik