Legislator Case Law & Legislation
1-24-7368/7 AI generated

1-24-7368/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-24-7368/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Sven Kullus süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle 08.05.2024–09.05.2024, s.o 2 päeva, ning seeläbi lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm)

Legislator headnote

AI generated

1-24-7368/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Sven Kullus süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle 08.05.2024–09.05.2024, s.o 2 päeva, ning seeläbi lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-7368

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2024, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-7368 (24267050279)

Kohtunik

Liisa Reinfeldt

Kohtuistungi sekretär

Katariina Šalda

Prokurör

Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Sven Kullus süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Sven Kullus (35501032712, EV kodanik; elukoht: XXX;

haridus: XXX; töökoht: XXX; kontaktandmed: XXX;

tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud

08.-09.05.2024)

Karistatus

kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa, RÕA korras,

süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sven Kullus süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sven Kulluse eelvangistuses viibitud aeg

08.05.2024–09.05.2024, s.o 2 päeva, ning seeläbi lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud kandmata karistus täielikult tingimisi täitmisele

pööramata, kui Sven Kullus ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtulahendi kuulutamisest, s.o

27.12.2024.

2. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1, 3 alusel Sven Kulluselt

välja mõista menetluskuludena riigituludesse määratud kaitsja tasu ja kulud

1-24-7368

109,80 eurot ning sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1230 eurot,

kokku 1339,80 eurot.

Välja mõistetud menetluskulud 1339,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Sven

Kullust tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10. kuupäevaks

menetluskulude katteks 111,65 eurot.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99924700037017 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-7368“.

3. Kohtuotsus saata süüdimõistetule ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

Sven Kullust süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 08.05.2024 kella 10.14 ajal Pärnu

linnas Merimetsa 103 juures mootorsõidukit Mazda 3 registreerimismärgiga X alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Sven Kulluse kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE-0012 mõõdeti tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi

sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,94 mg/l.

KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Sven Kullus oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule

ettepaneku Sven Kullus KarS § 424 lg 1 alusel süüdi tunnistada ning kandmata karistuseks

mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimisi

1-24-7368

täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Kokku on lepitud ka menetluskulude

tasumises.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil.

Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus

järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas

kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb

süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus.

Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liisa Reinfeldt

Kohtunik