1-24-7560/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2024, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7560 (24259051095)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Ave Arnim

Kriminaalasi

Peeter Kato süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

PEETER KATO, isikukood 37801185223, Eesti Vabariigi

kodakondsus, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti

keel; töökoht xxxx; kehtivad kriminaal- ja

väärteokaristused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud

22.12.2024 kell 00.08; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada PEETER KATO süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.12.-23.12.2024, s.o 2 päeva

karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Peeter

Kato ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Peeter Katole määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 23.12.2024.

Kahtlustatavana kinni peetud Peeter Kato vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist.

MENETLUSKULUD

1

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Peeter Katolt

menetluskuluna pool sundrahast summas 615 (kuussada viisteist) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Peeter Katolt menetluskuluna kaitsjatasu

168,36 (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot 36 senti) eurot vandeadvokaat Leelo Viili poolt

osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Peeter Katol menetluskulud kokku 783,36 eurot tasuda

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585

viitenumbriga

99924700037075 ning selgitusega: „Peeter Kato, 1-24-7560, menetluskulud“. Kui

menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri

kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Peeter Katot (Kato) süüdistatakse selles, et tema 21.12.2024 ajavahemikul kella 23:00- 23:30

paiku juhtis Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Koonu külas Rakvere-Väike-Maarja-

Vägeva mnt 25.kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx alkoholijoobes

(joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST seeria nr

ARDM-0072, mõõtetulemus 1,11 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus).

Oma tegevusega rikkus Peeter Kato liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise

või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti,

kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Peeter Kato toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Peeter Katole

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2024 kuni

23.12.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust.

2

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui

süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav Peeter Kato on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Peeter Kato on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Peeter Kato tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Käesolevas kriminaalasjas on Peeter Kato menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt

sundraha 615 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 168,36 eurot vandeadvokaat

Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS

§ 180 lg 3 alusel, võimaldada menetluskulud kokku 783,36 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik

3