Legislator Case Law & Legislation
1-24-7552/5 AI generated

1-24-7552/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-24-7552/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kahtlustatavana kinni peetud Kairo Sõõrd vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist. menetluskuluna pool sundrahast summas 615 (kuussada viisteist) eurot riigituludesse.

Legislator headnote

AI generated

1-24-7552/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: menetluskuluna pool sundrahast summas 615 (kuussada viisteist) eurot riigituludesse.

Keywords

AI generated
alcohol dependence consumption of narcotics breathalyzer test drug screening test aggravated drunk driving substances subject to restriction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2024, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7552 (24259051094)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Ave Arnim

Kriminaalasi

Kairo Sõõrd süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

KAIRO SÕÕRD, isikukood 37905185224, Eesti Vabariigi

kodakondsus, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti

keel; ei tööta; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad;

kahtlustatavana kinni peetud 21.12.2024 kell 12.38;

tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Leelo

Viil määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada KAIRO SÕÕRD süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.12.-23.12.2024, s.o 3 päeva

karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kairo

Sõõrd ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Kairo Sõõrdile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 23.12.2024.

Kahtlustatavana kinni peetud Kairo Sõõrd vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Kairo Sõõrdilt

menetluskuluna pool sundrahast summas 615 (kuussada viisteist) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kairo Sõõrdilt menetluskuluna kaitsjatasu

168,36 (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot 36 senti) eurot vandeadvokaat Leelo Viili poolt

osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kairo Sõõrdil menetluskulud kokku 783,36 eurot tasuda

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585

viitenumbriga

99924700037046 ning selgitusega: „Kairo Sõõrd, 1-24-7552, menetluskulud“. Kui

menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri

kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Kairo Sõõrdi (Sõõrd) süüdistatakse selles, et 21.12.2024 kella 12:38 paiku juhtis ta Lääne-

Virumaal Tapa vallas Assamalla külas Kesk tn 1 juures mootorsõidukit xxxx

registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes (joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga

DRÄGER ALCOTEST 9510 EE seeria nr ARKM-0082, mõõtetulemus 1,05 mg alkoholi ühes

liitris väljahingatavas õhus).

Oma tegevusega rikkus Kairo Sõõrd liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise

või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti,

kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Kairo Sõõrd toime pannud KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kairo Sõõrdile

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.12.2024 kuni

23.12.2024, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning mõista karistuseks 3 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui

süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav Kairo Sõõrd on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kairo Sõõrd on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Kairo Sõõrd tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Käesolevas kriminaalasjas on Kairo Sõõrdi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt

sundraha 615 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 168,36 eurot vandeadvokaat

Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS

§ 180 lg 3 alusel, võimaldada menetluskulud kokku 783,36 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik