Legislator Case Law & Legislation
2-23-123718/29 AI generated

2-23-123718/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-123718/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte AABENEST OÜ ja Remart Ehitus OÜ vahel sõlmitud kompromiss eurot). Hageja ja kostja leppisid kokku viivise maksmises ½ summa ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-23-123718/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Hageja ja kostja leppisid kokku viivise maksmises ½ summa ulatuses.

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute amicable settlement satisfaction of claim withdrawal following settlement negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2024.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-123718

Tsiviilasi

AABENEST OÜ hagi Remart Ehitus OÜ vastu võlgnevuse

ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AABENEST OÜ (registrikood 11205308)

Hageja seaduslik esindaja: K. K. (isikukood xxx)

Kostja: Remart Ehitus OÜ (registrikood 12269440)

Kostja seaduslik esindaja: R. T. (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte AABENEST OÜ ja Remart Ehitus OÜ vahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1.

Kostja tasub kümne päeva jooksul peale poolte allkirjastamist hagi aluseks oleva

arve, viivise ja väljanõudmisega kaasnevad kulud vastavalt kompromissis välja toodud

summad. Kokku 954+214+61,24+65+140=1434,24 eurot.

1.1.1

Remart Ehitus OÜ kohustub tasuma AABENEST OÜ-le hagi aluseks oleva

AABENEST OÜ poolt esitatud arve nr 22177, 30.11.2022 summas 954,00

eurot.

1.1.2

Kokkuleppe punktis 1.1.1 nimetatud arve viivise tasumine (20.12.2024 428,35

eurot). Hageja ja kostja leppisid kokku viivise maksmises ½ summa ulatuses.

Seega 214 eurot.

1.1.3

Menetluskulud kokku:

a) AS CREDITINFO EESTI arve 644563, 28.02.2023 summas 61,24 eurot.

b) Maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest 07.06.2023 riigilõivu tasumine 65 eurot.

c) Hagimenetluse avaldus eest 07.07.2023 riigilõivu tasumine 280 eurot. Seadusest

tulenevalt kohtuvälise kokkuleppe korral kannab riik ½ summas hagejale tagasi.

Seega kostja kohustub tasuma 140 eurot.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-123718 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

4. Tagastada AABENEST OÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv summas 140 eurot

AABENEST OÜ arvelduskontole nr EEXXX.

5. Tühistada 18.02.2025.a kell 10:00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on AABENEST OÜ hagi Remart Ehitus OÜ vastu võlgnevuse

ja viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 20.12.2024.a poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad

kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-123718 lõpetamisele.

6. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel

tasutud riigilõiv 140 eurot. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas

345 eurot (07.06.2023.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot ja

07.07.2023.a hagiavalduse esitamisel 280 eurot). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool

hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 140 eurot (280:2).

Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 ei kuulu tagastamisele maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõiv.

8. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 18.02.2025.a kell

10:00.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik