1-24-7241/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-24-7241 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2024, Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-24-7241 (24239050048) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Triinu Lilleõis süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav TRIINU LILLEÕIS Isikukood või sünniaeg: 49605281913 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Telefon: XXX e-post: XXX Karistatus: karistamata /tl 29/ Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Triinu Lilleõis KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Triinu Lilleõiele mõistetud 2 kuuline vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 2.1. elab oma alalises elukohas - XXX; 2.2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha 1

1-24-7241 vahetamiseks; 2.6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 23. detsember 2024. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 4. Kui Triinu Lilleõis katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 5. Rahuldada kannatanu Z.J (ik XXX) tsiviilhagi õigusvastaselt kuriteoga tekitatud varalise kahju nõudes ning välja mõista Triinu Lilleõielt kannatanu Z.J kasuks 216,40 eurot, milline kanda Z.J arveldusarvele nr XXX. 6. Välja mõista Triinu Lilleõielt riigi tuludesse menetluskulud 1361,76 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1230 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Triinu Lilleõiele menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 113,48 eurot. Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700035734. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele, sh kannatanule. 8. Jõustunud

kohtuotsus

saata

süüdimõistetu

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Tervisekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Triinu Lilleõis 3.augustil 2024 kella 04.45 ajal XXX asuvas XXX tungis kallale Z.J ´le lüües teda ühe korra rusikaga paremale poole näo piirkonda, millise tegevusega tekitas kannatanule füüsilist valu. Löömise tagajärjel kukkusid maha ja said kahjustada kannatanu prillid, millega tekitati kannatanule varalist kahju 216,40 euro suuruse summas. Triinu Lilleõit süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 19). Kohtus nõudis prokurör Triinu Lilleõie süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 2 kuu pikkune vangistus T. Lilleõie suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 6 kuu 2

1-24-7241 pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on T. Lilleõis kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma

kohustuste

täitmise

ja

elatusvahendite

kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Triinu Lilleõie süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanu Z.J on esitanud süüdlase vastu tsiviilhagi summas 216,40 eurot (tl 20). Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu Z.J tsiviilhagi õigusvastaselt kuriteoga tekitatud varalise kahju nõudes ning mõistab Triinu Lilleõielt kannatanu Z.J kasuks välja 216,40 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Triinu Lilleõielt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Triinu Lilleõie kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 131,76 eurot (tl 41-44). Triinu Lilleõielt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1361,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3