Legislator Case Law & Legislation
2-24-15625/5 AI generated

2-24-15625/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-15625/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg-st 1, § 162 lg-st 1, § 173 lg-st 2, § 174 lg-st 1; võlaõigusseaduse §-st 100, § 101 lg 1 p-dest 1 ja 6, § 103 lg-st 1, §-st 104; § 113 lg-st 1;

Legislator headnote

AI generated

2-24-15625/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg-st 1, § 162 lg-st 1, § 173 lg-st 2, § 174 lg-st 1; võlaõigusseaduse §-st 100, § 101 lg 1 p-dest 1 ja 6, § 103 lg-st 1, §-st 104; § 113 lg-st 1;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-15625 (digitaalne menetlus)

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) hagi R. R.-

i vastu kahjuhüvitise 1798,54 eurot ja viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2027,91 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ (Leedu registrikood

110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu,

03600) Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829, Pärnu

mnt 141, Tallinn 11314), lepinguline esindaja Arvi

Luhakooder (e-post XXX)

Kostja: R. R. (isikukood

XXX, elukoht: XXX, e-post:

XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide

kättetoimetamine

Menetlusdokumendid on kostjale 30. novembril 2024 kätte

toimetatud postiasutuse tähtsaadetisega kostja elukohas,

üleandmiseks pereliikme kaudu.

RESOLUTSIOON

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg-st 1, § 162 lg-st 1, § 173 lg-st 2, § 174 lg-st 1;

võlaõigusseaduse §-st 100, § 101 lg 1 p-dest 1 ja 6, § 103 lg-st 1, §-st 104; § 113 lg-st 1;

liikluskindlustusseaduse § 53 lg 1 punktist 2, kohus otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus

vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista R. R.-ilt (R.) AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks 1846,70 eurot

(millest 1798,54 eurot on 09. juunil 2024 kostja poolt Pärnu linnas Rüütli tänaval kannatanu

sõidukile Volkswagen Golf (991DBK) tekitatud ja hageja poolt kindlustuslepingu (poliis nr

4875329598) alusel kannatanule hüvitatud kahju ning 48,16 eurot kohtuotsuse tegemise seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis (arvestatuna nõude sissenõutavaks muutumisest 01. oktoobril

2024 kuni 19. detsembrini 2024 (kaasa arvatud) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras).

3. Välja mõista R. R.-ilt (R.) AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks alates 20.

detsembrist 2024 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata

osalt (otsuse tegemise seisuga 1798,54 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-

Tsiviilasi nr 2-24-15625

operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele

lisandub 8% aastas). Otsuse tegemise ajal kehtiv viivise määr on 12,25% aastas.

4. Menetluskulud jäävad R. R.-i kanda.

5. Määrata AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks 590 eurot (350 eurot riigilõiv ja 240 eurot lepingulise esindaja kulud ilma

käibemaksuta (2 tund; á 120 eurot)).

6. Välja mõista R. R.-ilt (R.) AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks menetluskulude

katteks 590 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on R. R. kohustatud tasuma AB “Lietuvos draudimas“

Eesti filiaalile viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank -

EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302

(SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22),

viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

2 (2)