Legislator Case Law & Legislation
4-11-3534/4 AI generated

4-11-3534/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-3534/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-11-3534/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «Mõista Meelis TARUM’ile 10.08.2011.a. toime pandud NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.09.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Meelis TARUM’i ja Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Jelena Saveljeva osavõtul Arutas Meelis Tarum’i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Meelis TARUM 2. Elukoht: XXX 3. Sünniaeg ja –koht: 09.10.1974.a.,Eesti; isikukood: 37410090281 Asja arutamisel tuvastati: 10.08.2011.a. kella 14.40 paiku peeti Meelis Tarum kinni aadressil: Tallinnas, Kaevuri 12 maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – amfetamiini, metamfetamiini, fentanüüli, 3-metüülfentanüüli, metadooni, klonasepaami ja nitrasepaami – ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. Meelis Tarum võttis 10.08.2011.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Meelis Tarum’i poolt 10.08.2011.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Meelis Tarum’it on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Meelis Tarum’it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Meelis TARUM’ile 10.08.2011.a. toime pandud NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.12.2011.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista Meelis Tarum’ilt joobeeskpertiisi tasu summas 59 (viiskümmend üheksa) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr Väärteoasi nr.4-11-3534

2 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ Meelis Tarum, väärteoasi 4 – 11 – 3534, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: