2-24-13703/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-24-13703

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2024, Pärnu

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-24-13703

Tsiviilasi

K-M. P hagi K-L. P. vastu lapsele elatise

väljamõistmiseks

Menetlusliik

Kirjalik menetlus

Tsiviilasja hind

2589,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K-M. P (alaealine laps) Isikukood XXX

registrijärgne elukoht: XXX; viibimiskoht: XXX

Hageja seaduslik esindaja: XXX (linnavalitsuse kaudu)

Registrikood 75000064 444 8200 e-post XXX

Kostja: K-L. P. (lapse ema) Isikukood XXX XXX,

XXX; e-post XXX

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Mõista kostjalt K-L. P.-lt hageja K-M. P kasuks kokku välja elatise võlgnevus

tagasiulatuvalt perioodist ühe aasta eest alates hagiavalduse esitamisest kokku

summas 3265,47 eurot (perioodil 11.09.2023 – 10.09.2024 kogusummas 3279,63

eurot.

3. Mõista kostjalt K-L. P.-lt välja muutuvas suuruses elatis hageja K-M. P kasuks

alates hagiavalduse esitamisest, s.o 12.09.2024 kuni K-M. P täisealiseks saamiseni

(s.o kuni XXX) igakuuliselt 287,72 eurot (elatis koosneb baassummast 272,76

eurot, millele lisandub 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 54,96

eurot ning sellest on maha arvatud 40 eurot, st pool Eesti Vabariigis tasutavast

lapsetoetusest).

4. Resolutsiooni punktis 3 märgitud elatis muutub igal aastal (esimest korda

01.04.2025) ning seda tuleb korrigeerida igal aastal 1. aprillil, lähtudes

baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti

Vabariigi Perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

Perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates

lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

5. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Kohustada K-L. P.a kandma elatisraha iga kuu

10. kuupäevaks lapse K-M. P arveldusarvele XXX

6. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Lk 1 / 2

2-24-13703

7. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 164 lg 1). Hüvitatavate

kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra

KOHTU SELGITUSED

Kohus rõhutab, et elatis muutub igal aastal (esimest korda 01.04.2024) ning seda tuleb pooltel

endil korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt Eesti Vabariigi Perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

(kehtiva Perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates

lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Kohus lahendab asja lihtmenetluses (TsMS § 405). Tulenevalt TsMS § 444 lg 2, 4 teeb kohus

otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata Kohus selgitab, et kohus täiendab otsust käesoleva

seadustiku § 448 lõikes 4 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul

otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse

kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus

võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka käesoleva seadustiku § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu

kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise

tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsusekättetoimetamisest arvates.

Juhul kui menetlusosalised ei teata kohtule soovist esitada apellatsioonkaebust 10 päeva

jooksul otsuse kättesaamisest alates, kohtuotsus jõustub. (TsMS § 448 lg. 4.2)

Kohus määrab hagi hinnaks TsMS § 129 lg 2 tulenevalt 2589.48 eurot s.o. seadusest tuleneva

ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse ning surma põhjustamisest, kehavigastuse

tekitamisest või tervise kahjustamisest tulenevate perioodiliste rahaliste maksete nõude üle

peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui

hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Kohus selgitab, et hagihinnal on

menetluslik tähendus. Hagihinnana märgitud summat ei pea kostja hagejale tasuma.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm

Lk 2 / 2