Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-12160/12 AI generated

2-24-12160/12 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-24-12160/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. Jätta määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud L.J kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Legislator headnote

AI generated

2-24-12160/12 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud L.J kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis (Eesistuja) kohtunik Krista Kirspuu, (liikmed) kohtunik Maris Kuurberg ja kohtunik Kairi Piirisild Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2024, Tallinn Kohtuasja number 2-24-12160 Kohtuasi L.J hagi kohtutäitur Marek Laanemets vastu täiteasjas nr 014/2007/1189 10.05.24 lõppenud kordusenampakkumise

kehtetuks

tunnistamise hagiavalduse esitamise tähtaja ennistamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 04.12.2024 määrus (menetlustähtaja ennistamata jätmine ja hagi menetlusse võtmisest keeldumine) Kaebuse esitaja ja liik L.J määruskaebus (esitatud 07.12.2024, täiendatud 16.12.2024 ja 18.12.2024) Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Hageja (määruskaebuse esitaja): L.J (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.

2. Pärnu Maakohtu 04.12.2024 määrus jätta muutmata.

3. L.J määruskaebus jätta rahuldamata.

4. Jätta määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud L.J kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

5. Rahuldada L.J taotlus isikuandmete avalikustamise piiramiseks ning asendada määruse avalikustamisel L.J nimi tähemärkidega ja mitte avalikustada tema isikukoodi. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse resolutsiooni p-de 1-3 ja 5 peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata (TsMS § 68 lg 4 ja § 372 lg 5 teine lause). Määruse resolutsiooni punkt 4 on edasikaevatav tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1.

2-24-12160 Määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu jäävad selle esitamisest tingitud menetluskulud ringkonnakohtus TsMS § 172 lg 1 alusel määruskaebuse esitaja kanda. Kuna tsiviilasja menetluses ei ole teisi isikuid osalenud, puuduvad hüvitatavad menetluskulud. Ringkonnakohus rahuldab TsMS § 462 lg 2 esimese lause alusel määruskaebuse esitaja taotluse isikuandmete avalikustamise piiramiseks ning määrab, et jõustunud määruse avalikustamisel tuleb asendada määruskaebuse esitaja nimi tähemärkidega ning mitte avalikustada tema isikukoodi. Vastavalt Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi tööjaotusplaanile asendab kohtukoosseisu liiget Mati Maksingut kohtunik Kairi Piirisild. (allkirjastatud digitaalselt) /kohtunik, kohtunik, kohtunik/