3-24-3338/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsembril 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-3338 Haldusasi X kaebus Politseija Piirivalveameti kohustamiseks eemaldama ameti veebilehelt tema foto ja andmed ning mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu õiglasel äranägemisel Menetlusosalised Kaebaja X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus X. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 10. detsembril 2024 X kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) kohustamiseks kustutama ameti veebilehelt tema foto ja andmed ning mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu õiglasel äranägemisel. Kaebaja taotleb ka tema suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamist. Kaebaja oli selle alustamise ajal Eestist ära. 2. PPA esitas 18. detsembril 2024 vastuse kohtunõudele. PPA leiab, et tegu on süüteomenetluses tekkinud vaidlusega. Seega ei ole halduskohus PPA hinnangul pädev vaidlust lahendama. Vastuse kohaselt on kaebaja suhtes alustatud kriminaalmenetlust (nr XXXXXXXX). X kahtlustatakse karistusseadustiku (KarS) § 3311 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – kohtulahendi, millega kohustati isikut välja andma laps, täitmata jätmine. Vastuse kohaselt ei ole kaebaja vaatamata PPA korduvatele kutsetele ülekuulamistele ilmunud. PPA 22. novembri 2024. a tagaotsitavaks kuulutamise ning sundtoomise määrusega (digitoimiku leht (dtl) 19–21) kuulutati kaebaja tagaotsitavaks kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 140 lg 1 alusel. 25. novembril 2024 avaldati PPA veebilehel kaebaja foto, nimi ja sünniaeg. PPA määruse p-i 4 kohaselt võib määruse peale esitada kaebuse KrMS §-de 228 ja 229 järgi. 3. Kohus tagastab kaebuse, sest vaidluse lahendamine pole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 1 p 1). Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste
Legislator headnote
AI generated3-24-3338/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: detsembril 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-3338 Haldusasi X kaebus Politseija Piirivalveameti kohustamiseks eemaldama ameti veebilehelt tema foto ja andmed ning mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu õiglasel äranägemisel Menetlusosalised Kaebaja X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus X. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 10. detsembril 2024 X kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) kohustamiseks kustutama ameti veebilehelt tema foto ja andmed ning mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu õiglasel äranägemisel. Kaebaja taotleb ka tema suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamist. Kaebaja oli selle alustamise ajal Eestist ära. 2. PPA esitas 18. detsembril 2024 vastuse kohtunõudele. PPA leiab, et tegu on süüteomenetluses tekkinud vaidlusega. Seega ei ole halduskohus PPA hinnangul pädev vaidlust lahendama. Vastuse kohaselt on kaebaja suhtes alustatud kriminaalmenetlust (nr XXXXXXXX). X kahtlustatakse karistusseadustiku (KarS) § 3311 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – kohtulahendi, millega kohustati isikut välja andma laps, täitmata jätmine. Vastuse kohaselt ei ole kaebaja vaatamata PPA korduvatele kutsetele ülekuulamistele ilmunud. PPA 22. novembri 2024. a tagaotsitavaks kuulutamise ning sundtoomise määrusega (digitoimiku leht (dtl) 19–21) kuulutati kaebaja tagaotsitavaks kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 140 lg 1 alusel. 25. novembril 2024 avaldati PPA veebilehel kaebaja foto, nimi ja sünniaeg. PPA määruse p-i 4 kohaselt võib määruse peale esitada kaebuse KrMS §-de 228 ja 229 järgi. 3. Kohus tagastab kaebuse, sest vaidluse lahendamine pole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 1 p 1). Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsembril 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-3338 Haldusasi X kaebus Politseija Piirivalveameti kohustamiseks eemaldama ameti veebilehelt tema foto ja andmed ning mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu õiglasel äranägemisel Menetlusosalised Kaebaja X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus X. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 10. detsembril 2024 X kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) kohustamiseks kustutama ameti veebilehelt tema foto ja andmed ning mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu õiglasel äranägemisel. Kaebaja taotleb ka tema suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamist. Kaebaja oli selle alustamise ajal Eestist ära. 2. PPA esitas 18. detsembril 2024 vastuse kohtunõudele. PPA leiab, et tegu on süüteomenetluses tekkinud vaidlusega. Seega ei ole halduskohus PPA hinnangul pädev vaidlust lahendama. Vastuse kohaselt on kaebaja suhtes alustatud kriminaalmenetlust (nr XXXXXXXX). X kahtlustatakse karistusseadustiku (KarS) § 3311 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – kohtulahendi, millega kohustati isikut välja andma laps, täitmata jätmine. Vastuse kohaselt ei ole kaebaja vaatamata PPA korduvatele kutsetele ülekuulamistele ilmunud. PPA 22. novembri 2024. a tagaotsitavaks kuulutamise ning sundtoomise määrusega (digitoimiku leht (dtl) 19–21) kuulutati kaebaja tagaotsitavaks kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 140 lg 1 alusel. 25. novembril 2024 avaldati PPA veebilehel kaebaja foto, nimi ja sünniaeg. PPA määruse p-i 4 kohaselt võib määruse peale esitada kaebuse KrMS §-de 228 ja 229 järgi. 3. Kohus tagastab kaebuse, sest vaidluse lahendamine pole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 1 p 1). Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste
lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Praeguses asjas esitatud nõuete lahendamiseks on ette nähtud teistsugune menetluskord. 4. Kaebaja foto, nimi ja sünniaeg on avaldatud PPA veebilehel PPA 22. novembri 2024. a määruse alusel. KrMS § 228 lg 1 järgi on menetlusosalisel isikul õigus enne süüdistusakti koostamist esitada prokuratuurile kaebus uurimisasutuse määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise (PPA 22. novembri 2024. a määruse p 4). Kaebajal on seega õigus pöörduda oma õiguste kaitseks kaebusega prokuratuuri poole. KrMS § 228 lg 2 alusel on kaebajal õigus vaidlustada uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale esitatud kaebuse läbivaatamisel tehtud prokuratuuri määrus Riigiprokuratuuris. Kui kaebaja ei nõustu ka Riigiprokuratuuri määrusega, on tal võimalik pöörduda KrMS § 230 lg 1 alusel maakohtusse. Prokuratuuri määruste peale esitatud kaebuse lahendamise pädevus on seega maakohul. 5. Süüteomenetluse raames tekitatud võimaliku kahju eest hüvitise nõudmiseks tuleb esitada samuti taotlus prokuratuurile, lähtudes süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse § 14 lg-st 2. 6. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)