2-24-12302/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Luminor Bank AS (hageja), Mossi Grupp OÜ (kostja I) ja M. B. (kostja Osamakse loetakse tasutuks, kui see on laekunud Luminor Bank AS kontole
Legislator headnote
AI generated2-24-12302/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: B. (kostja Osamakse loetakse tasutuks, kui see on laekunud Luminor Bank AS kontole
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Helina Luksepp
Kohtujurist
Kelly-Tonili Hiiemäe
Määruse tegemise aeg ja koht
20.12.2024, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-12302
Tsiviilasi
Luminor Bank AS-i hagi Mossi Grupp OÜ ja M. B.
vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
11 554,21 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Luminor Bank AS (registrikood 11315936),
asukoht Liivalaia 45, Tallinn 10145,
Hageja lepinguline esindaja: Madis Meristo
e-post XXX;
Kostja I: Mossi Grupp OÜ (registrikood 11151920),
asukoht XXX, XXX,
Kostja II: M. B. (isikukood XXX), elukoht XXX,
XXX,
Kostjate lepinguline esindaja: Signe Paap, e-post
XXX. Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,
riigilõivu tagastamine
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Luminor Bank AS (hageja), Mossi Grupp OÜ (kostja I) ja M. B. (kostja
II) vahel 18.11.2024 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
1.1. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad hagejale solidaarselt
kompromissisummana 10 636,09 eurot.
1.2. Kompromissisumma koosneb alljärgnevatest ja sissenõutavaks muutunud
nõutest: (i) laenulepingust tulenev põhinõue 7 732,14 eurot, (ii) laenulepingust
tulenev intressinõue 481,33 eurot, (iii) sissenõutavaks muutunud viivisenõue
2002,62 eurot, (iv) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 420
eurot.
1.3. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad hagejale solidaarselt
kompromissisumma maksegraafiku alusel alljärgnevatel tingimustel:
1.3.1.
Kostjad tasuvad kompromissisumma igakuiste järjestikuste maksetega
summas vähemalt 350 eurot kuus alates 25.11.2024 kuni punktis 1.1.
sätestatud võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.3.2.
Igakuise järjestikuse maksega summas 350 eurot on tasumisperiood 30
kuud ning lisaks 31. kuul 136,09 eurot.
1.3.3.
Kostjad tasuvad igakuised osamaksed hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks
alates novembrist 2024.
1.3.4.
Kui kostjad tasuvad ühes kuus suurema summa kui 350 eurot kuus,
loetakse see tasutuks tulevaste osamaksete arvelt.
1.4. Osamakse loetakse tasutuks, kui see on laekunud Luminor Bank AS kontole
xxxx selgitusega „Mossi Grupp kompromiss xxxx.“
1.5. Maksekohustuse täitmisega viivitamisel on kostjad solidaarselt kohustatud
tasuma hagejale võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse
täieliku täitmiseni viivist 0,05% tasumata põhinõude summalt päevas.
1.6. Pooled on kokku leppinud, et kui ükskõik milline maksegraafiku osamakse
hilineb täielikult või osaliselt rohkem kui 7 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu
võlgnetava summa kohest tasumist. Sellisel juhul kehtib kompromissi kinnitav
kohtumäärus täitedokumendina kogu tasumata kompromissisumma ulatuses
ning hagejal on õigus alustada võlgnevuse sissenõudmist ilma kostjaid
täiendavalt teavitamata.
1.7. Kostjad on kohustatud kirjalikult hagejale teatama ühe nädala jooksul
käesolevas kokkuleppes toodud kontaktandmete muutumisest hageja e-posti
aadressil XXX. Juhul, kui kostjad muudavad oma kontaktandmeid ning ei ole
sellest hagejat kirjalikult teavitanud, loetakse teade kättesaanuks, kui see on
edastatud käesolevas kokkuleppes märgitud posti- või e-posti aadressil.
1.8. Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a
pool riigilõivust summas 420 eurot, mille kostjad tasuvad hagejale punktis 1.1.
sätestatud kompromissisumma koosseisus.
1.9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissiga menetluse lõpetamise
protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi
kinnitamist kohtu poolt ja menetluse lõpetamist.
1.10.Pooled paluvad lühendada edasikaebamise õigust määruse peale, millega kohus
kompromissi kinnitab, 3 (kolme) tööpäevani määruse kättetoimetamisest
arvates.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-12302 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.
Menetluskulude jaotus
3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud (resolutsiooni p 4 sätestatud
erisusega) poolte endi kanda.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool
tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot Luminor Bank AS
kontole xxxx.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta
seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja
viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-24-12302 Luminor Bank AS-i (hageja)
hagis Mossi Grupp OÜ (kostja I) ja M. B. (kostja II) vastu võla nõudes.
2. Pooled esitasid 18.11.2024 kohtule taotluse ja kinnitamiseks nende vahel sõlmitud
kompromissi.
3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita.
4. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega
ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.
5. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus
menetluses istungit pidamata.
Menetluskulud
6. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga
hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral
puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.
7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 840 eurot. Pooled
palusid tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda hageja pangakontole nr xxxx.
8. Kohus rahuldab poolte taotluse ja tagastab riigilõivust pool, s.o 420 eurot hageja
pangakontole.
Edasikaebe kord
9. TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis
võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse
ringkonnakohtule.
10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või
määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud.
Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3
tööpäevani. Seega märgib kohus, et käesoleva määruse peale saab määruskaebust esitada 3
tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Kohtu täiendavad selgitused
11. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi:
TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja seda ka
kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse;
kooskõlas TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud
kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;
tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda
tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või
selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui
täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise
menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult
või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Helina Luksepp
Kohtunik