Legislator Case Law & Legislation
1-19-9055/35 AI generated

1-19-9055/35 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-19-9055/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-19-9055 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9055 (19233000027) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Pudova Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi Nikolai Aliev süüdistuses KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Pärn Süüdistatav Nikolai Aliev ik 38312012228; Eesti kodakondsus; rahvastikuregistrijärgne elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; 10.01.2019 Viru Maakohtu määrusega nr 1-19-162 kohaldatud kuni kohtuotsuse jõustumiseni Nikolai Alievile kannatanu suhtes ajutine lähenemiskeeld; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 09.01.2019 kuni 10.01.2019, 30.12.2019 Viru Maakohtu määrusega kuulutatud tagaotsitavaks ning tabamisel vahistada, Euroopa vahistamismääruse alusel kinni peetud 08.07.2024 Saksamaal, viibib vahi all Kaitsja vandeadvokaat Deniss Matvejev määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 3101, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Nikolai Aliev süüdi KarS § 121 lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. Tunnistada Nikolai Aliev süüdi KarS § 120 lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel mõista KarS § 121 lg 1 ning KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1

Legislator headnote

AI generated

1-19-9055/35 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: detsember 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9055 (19233000027) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Pudova Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi Nikolai Aliev süüdistuses KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Pärn Süüdistatav Nikolai Aliev ik 38312012228; Eesti kodakondsus; rahvastikuregistrijärgne elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; 10.01.2019 Viru Maakohtu määrusega nr 1-19-162 kohaldatud kuni kohtuotsuse jõustumiseni Nikolai Alievile kannatanu suhtes ajutine lähenemiskeeld; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 09.01.2019 kuni 10.01.2019, 30.12.2019 Viru Maakohtu määrusega kuulutatud tagaotsitavaks ning tabamisel vahistada, Euroopa vahistamismääruse alusel kinni peetud 08.07.2024 Saksamaal, viibib vahi all Kaitsja vandeadvokaat Deniss Matvejev määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 3101, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Nikolai Aliev süüdi KarS § 121 lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. Tunnistada Nikolai Aliev süüdi KarS § 120 lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel mõista KarS § 121 lg 1 ning KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1

Keywords

AI generated
failure to attend counselling violation of accusation principle allegations of coercion violation of fair trial abusive litigation fee breach of confidentiality
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-9055 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9055 (19233000027) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Pudova Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi Nikolai Aliev süüdistuses KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Pärn Süüdistatav Nikolai Aliev ik 38312012228; Eesti kodakondsus; rahvastikuregistrijärgne elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; 10.01.2019 Viru Maakohtu määrusega nr 1-19-162 kohaldatud kuni kohtuotsuse jõustumiseni Nikolai Alievile kannatanu suhtes ajutine lähenemiskeeld; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 09.01.2019 kuni 10.01.2019, 30.12.2019 Viru Maakohtu määrusega kuulutatud tagaotsitavaks ning tabamisel vahistada, Euroopa vahistamismääruse alusel kinni peetud 08.07.2024 Saksamaal, viibib vahi all Kaitsja vandeadvokaat Deniss Matvejev määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 3101, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Nikolai Aliev süüdi KarS § 121 lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. Tunnistada Nikolai Aliev süüdi KarS § 120 lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel mõista KarS § 121 lg 1 ning KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1

1-19-9055 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.–10.01.2019, s.o 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusaja algust arvata alates Nikolai Alievi kinnipidamisest Saksamaal, s.t alates 08.07.2024. a. Tõkend – vahistamine – jätta Nikolai Alievi suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni. Lähenemiskeeld KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Nikolai Alievile kannatanu O S-i (ik XXX) eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu, keelates Nikolai Alievil: - läheneda kannatanule O S-ile avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustusja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 100 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades; - läheneda kannatanu O S-i elukohale aadressil XXX lähemale kui 100 meetrit; - võtta ühendust kannatanu O S-iga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu; - võtta kannatanu O S-iga ühendust kolmandate isikute kaudu, välja arvatud juristi/advokaadi kaudu tsiviilvaidluste lahendamiseks. Kannatanu O S-iga juhuslikul kohtumisel on Nikolai Aliev kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma kannatanust vähemalt 100 meetri kaugusele. Lähenemiskeeldu kohaldada tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Mõista Nikolai Alievilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 1230 eurot; - riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 272,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi õigusabi tasu kohtumenetluses 1033,59 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Nikolai Aliev temalt väljamõistetud menetluskulu summas 1502,40 eurot tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004 või Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Nikolai Aliev, 1-19-9055, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

1-19-9055 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Nikolai Alievit süüdistatakse selles, et tema 04.01.2019 kella 21:00 paiku XXX asuva korteri koridoris lükkas sõnavahetuse käigus kätega oma endist elukaaslast O S-i (end. T ) vastu keha, mille tagajärjel kaotas kannatanu tasakaalu ja lõi enda kukla vastu seina. Pärast seda lõi Nikolai Aliev kannatanut kaks korda lahtise käega vastu vasakut põske. O S astus Nikolai Alievist eemale, kuid viimane lõi seejärel kannatanut jalaga kubemesse ning haaras oma sõrmedega ümber kannatanu kaela ja hakkas teda kägistama. Nikolai Aliev lasi hetkeks kannatanu kaelast lahti, lastes tal hingata ning seejärel hakkas uuesti teda kägistama, kuniks kannatanu hakkas köhima. Eelkirjeldatud tegevusega tekitas Nikolai Aliev O S-ile füüsilist valu ja tervisekahjustused, mis seisnevad mõlemal pool kaelal olevates marrastustes ja paremal käsivarrel olevates hematoomides. Seega pani Nikolai Aliev toime kehalise väärkohtlemise, mis on KarS § 121 lg 1 alusel kvalifitseeritav kuritegu. Veel süüdistatakse Nikolai Alievit selles, et tema saatis 05.01.2019 kell 21:07 telefonirakendust Viber kasutades O S-ile tekstisõnumi, milles lubas kannatanu samal ööl ära tappa. O S-il oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest Nikolai Aliev kasutas tema vastu eelmisel õhtul füüsilist vägivalda ning samuti teavitas Nikolai Aliev kannatanut tekstisõnumi vahendusel, et tal on lahingpüstol Beretta ja et 50kaliibriline kuul lendab kannatanuni 1000 m kauguselt. Seega pani Nikolai Aliev toime tapmisega ähvardamisega, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, mis on KarS § 120 lg 1 alusel kvalifitseeritav kuritegu. 2. Kooskõlas Nikolai Alievi, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Pärn vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Nikolai Alievile karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Nikolai Alievile karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Nikolai Alievile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja algust alates 08.07.2024, s.o tema kinnipidamisest. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Nikolai Alievile kannatanu O S (end T ) eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 141¹ lg 1, 2 ja § 3101 alusel kohaldatava lähenemiskeelu tingimustena on Nikolai Alievil keelatud: läheneda kannatanule O S-ile avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus-ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 100 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades; läheneda kannatanu O S-i elukohale aadressil XXX lähemale kui 100 meetrit; võtta ühendust kannatanu O S-iga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu; võtta kannatanu O S-iga ühendust kolmandate isikute kaudu, välja arvatud juristi/advokaadi kaudu tsiviilvaidluste lahendamiseks. Kannatanu O S-iga juhuslikul kohtumisel on Nikolai Aliev kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma kannatanust vähemalt 100 meetri kaugusele. Nikolai Alievilt kuulub väljamõistmisele sundraha 1230 eurot ja kohtueelses menetluses kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabiteenus summas 272,40 eurot, kokku 1502,40 eurot. Ülejäänud menetluskulu, s.o kohtumenetluses kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tasub Nikolai Aliev väljamõistetud menetluskulud 1 aasta jooksul. 2. Kohtuistungil avaldas Nikolai Aliev, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Menetluskulude tasumise tähtaeg ja tingimused on arusaadavad. 3

1-19-9055 3. Kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes selle kinnitamist kohtuotsusega, paludes teha protokollilise paranduse kinnipidamise aja 09.01.2019–10.01.2019 karistusaja sisse arvestamise osas. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtumenetluse pooled esitasid kohtule kriminaalasja üldkorras arutamise käigus kokkuleppe KrMS § 239 lg 3 tingimusel ja jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Nikolai Aliev süüdi KarS § 121 lg 1 ja § 120 lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Riigi kanda jääb riigi õigusabi tasu kohtumenetluses: 421,20 eurot (G. Tšelnokova tasutaotlus 03.12.2019), 32,40 eurot (G. Tšelnokova tasutaotlus 27.12.2019) ja 579,99 eurot (D. Matvejevi tasutaotlus 16.12.2024). Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. 5. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-250. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 4