2-24-101769/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-101769

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Tsiviilasja number

2-24-101769

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

20.12.2024

Tallinn, kohtukantselei kaudu

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagiavaldus J. H. vastu võlgnevuse

väljamõistmise nõudes

Tsiviilasja hind

1859,41 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (endine nimi OK Incure OÜ,

registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anžela

Tumanova

Kostja: J. H. (isikukood XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Tagastada hagejale enamtasutud riigilõiv summas 35 eurot B2 Impact OÜ kontole

xxxx, arvestades et osaline loobumine nõuetest toimus enne hagi menetlusse

võtmist.

2. Rahuldada hageja, B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) hagi kostja, J. H.

(isikukood XXX) vastu kostja ja I AS 01.10.2022. a sõlmitud

krediidikontolepingust nr xxxx tulenevalt.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevus 1600 eurot ja sissenõutavaks

muutunud seadusjärgsed viivised (perioodi eest 01.11.2023-19.12.2024) summas

223,65 eurot.

4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna põhivõla (1600 eurot)

tasumata osalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

alates 20.12.2024 kuni põhivõla tasumiseni.

5. Jätta menetluskulud kostja kanda.

6. Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude rahalise

suurusena 315 eurot (tasutud riigilõiv).

7. Mõista kostjalt hageja kasuks välja vastavalt menetluskulude jaotusele

menetluskulude hüvitis 315 eurot.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Tsiviilasi nr 2-24-101769

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda

riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank

AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb

lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused



Kostja sõlmis 01.10.2022 I AS-ga (edaspidi krediidiandja) krediidikontolepingu nr xxxx,

mille järgi on kostja kasutanud limiiti kuni 1600 eurot. Krediidiandja on teinud perioodi

01.10.2022 – 10.10.2022 eest kostja arvelduskontole väljamakseid kogu summas 1600

eurot. Nii lepingu kehtivuse ajal kui ka pärast lepingu lõppemist ei teinud kostja ühtegi

tagasimakset krediidisumma katteks. Krediidiandja andis kostjale täiendava tähtaja

eelpool mainitud võlgnevuse tasumiseks kuni 31.10.2023. Kostjale pakuti võimalust

nimetatud tähtaja jooksul läbirääkimisteks. Krediidiandja on hoiatanud kostjat teates, et

täiendava tähtaja jooksul võlgnevuse tasumata jätmise korral ütleb krediidiandja lepingu

üles. Siiski kostja ei tasunud krediidiandja poolt kindlaks määratud tähtajaks võlgnevust

ega võtnud krediidiandjaga ühendust olukorra reguleerimiseks, mistõttu loetakse leping

ülesöelduks 01.11.2023. Vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumise korral kostja

peale põhivõlga muid tasusid ei võlgne, kuid kohustub tagastama saadud krediiti kogu

summas 1600 eurot. Kuivõrd lepingu ülesütlemise eeldused on täidetud, siis hageja on

õigustatud nõudma ka viivist seadusjärgses määras arvestatuna alates lepingu

ülesütlemisest 01.11.2023 kuni hagiavalduse esitamiseni 19.02.2024 summas 58,32 eurot.



Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb

tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud (05.12.2024 avalikult

Ametlike Teadaannete kaudu), ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul

(hiljemalt 19.12.2024). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt

Tsiviilasi nr 2-24-101769

omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul

on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse

teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).



Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).



Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3

sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või

tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud

kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).



Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.



Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse

riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud

nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis

tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui

kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise

tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).



Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.



Vastavalt hageja taotlusele saab hagejale tagastada enamtasutud riigilõivu summas 35

eurot B2 Impact OÜ kontole xxxx, arvestades et osaline loobumine nõuetest toimus enne

hagi menetlusse võtmist.



Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Hageja palus hüvitada

menetluskulud. Hageja selgitas, et menetluskulud koosnevad riigilõivust. Hageja pidi

tasuma hagilt riigilõivu summas 315 eurot, mis kuulub hüvitamisele.



Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Maarja-Liis Lall

Kohtunik