2-23-17081/13 · 2-23-17081/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Legislator summary

AI generated

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda kostja vastu esitatud hagist. Kostja on hagist loobumisega nõus. Kostja kinnitab, et kohtul ei

Legislator headnote

AI generated

2-23-17081/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda kostja vastu esitatud hagist. Kostja on hagist loobumisega nõus. Kostja kinnitab, et kohtul ei

Keywords

AI generated

bank resolution attachment of bank accounts banking law changed financial circumstances bank credit balance bank counter mail

AI generated

2-98-7/3

Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud kokku 667 500.00 krooni.

2-19-10028/17

Rahuldada Europiir Logistics OÜ avaldus A Bi pankroti väljakuulutamiseks.

2-12-14017/48

Viru Maakohtu 17.detsembri 2012 määrusega kuulutati välja füüsilise isiku L S (pankrotis) pankrot.

2-10-9122/3

aprillil 2010.a Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-10-9122 Tsiviilasi Võlgniku pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: OÜ Quick Invest, registrikood 11009719, Ristiku 2-27 Paide 72715 Esindajad: juhatuse liige Taivo Silluta RESOLUTSIOON Lõpetada OÜ Quick Invest (registrikood 11009719, Ristiku 2-27 Paide 72715) suhtes algatatud pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja -nõudmise võimalus.

2-98-18/2

Lõpetada OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu.

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-17081

Tsiviilasi

A P’i (pankrotis) pankrotihaldur Kalev Mägi hagi L Pa

vastu 21.06.2018 ühisvara jagamise kokkuleppe,

asjaõiguslepingu ja abieluvaralepingu tagasivõitmiseks,

ühisvara jagamiseks, vara vähenemise hüvitamiseks ja

hüvitise osas ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja A P’i (pankrotis) pankrotihaldur Kalev Mägi

(Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid, asukoht Purje 8/3,

Tallinn, e-post: kalev@pankrotiekspert.ee);

hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anto Kasak

(Advokaadibüroo Kasak & Lepikson, asukoht Tartu mnt.

25, Tallinn, e-post: menetlus@kasaklepikson.ee);

kostja L Pa (isikukood xxx, xxx);

kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Marit Toom

(Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid, e-post

menetlus@mklaw.ee).

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hageja A P’i (pankrotis) pankrotihaldur Kalev Mägi avaldus hagist loobumiseks

ja lõpetada menetlus A P’i (pankrotis) pankrotihaldur Kalev Mägi hagis L Pa vastu

21.06.2018 ühisvara jagamise kokkuleppe, asjaõiguslepingu ja abieluvaralepingu

tagasivõitmiseks, ühisvara jagamiseks, vara vähenemise hüvitamiseks ja hüvitise osas

ühisvara jagamiseks.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

2-23-17081

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda

riigilõivu.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on A P’i (pankrotis) pankrotihaldur Kalev Mägi hagi L Pa vastu

21.06.2018 ühisvara jagamise kokkuleppe, asjaõiguslepingu ja abieluvaralepingu

tagasivõitmiseks, ühisvara jagamiseks, vara vähenemise hüvitamiseks ja hüvitise osas

ühisvara jagamiseks.

10.12.2024 avaldas hageja kooskõlas TsMS § 206 lg-ga 1 ja § 429 lg-ga 1, et hageja loobub

kostja vastu esitatud hagist. Kostja on hagist loobumisega nõus. Kostja kinnitab, et kohtul ei

ole vaja kostjale määrata TsMS § 429 lg 3 nimetatud tähtaega hagist loobumise avaldusele

vastamiseks. Kooskõlas TsMS § 429 lg-ga 1 ja § 428 lg 1 p-ga 3 palub hageja kohtul võtta

hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus. Kostja on hagist loobumise vastuvõtmise ja

menetluse lõpetamisega nõus. Hageja ja kostja paluvad kohtul menetluse lõpetamine

otsustada kohtuistungit pidamata. Hageja ja kostja on hagist loobumise ja menetluse

lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kostja ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.