2-24-134628/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-134628

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2024. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus

kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-24-134628

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED hagi A.A. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

87,59 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood: 11052490,

asukoht: Endla tn 15, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10122,

XXX; lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema, OÜ Julianuse

Õigusbüroo, e-post: XXX ).

Kostja: A.A. (isikukood: XXX, elukoht: XXX-i , xxxxx,

XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A.A.-lt AS-i ÜHISTEENUSED kasuks võlgnevus 82,69 eurot, mis

koosneb põhivõlgnevusest 40 eurot, viivisest 12,69 eurot ja sissenõudmiskulust 30

eurot.

3. Välja mõista A.A.-lt AS-i ÜHISTEENUSED kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113

lõikes 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlgnevuselt 40 eurolt

alates 14.11.2024. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud A.A. kanda.

5. Välja mõista A.A.-lt AS-i ÜHISTEENUSED kasuks menetluskulud 100 eurot

(riigilõiv).

6. Välja mõista A.A.-lt AS-i ÜHISTEENUSED kasuks menetluskuludelt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja osaliselt kirjeldava ja täielikult põhjendava osa.

2. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu sõidukile

registreerimisnumbriga xxxxxx Mõisavahe tn xx, kinnistul parkimiskorralduse nõuete

eiramise eest 29.09.2021. a vormistatud leppetrahvist 40 eurot ja sissenõudekulust

summas 30 eurot.

3. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta,

on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja

kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 30.11.2024. a TsMS § 322 lg 1

alusel. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi

rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

5. TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1

järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti

6. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

7. TsMS § 174 lg 1 näeb ette, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude

jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas

tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise

suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude

kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja

materjalid

8. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv

100 eurot. TsMS § 138 lg 2 järgi on kohtukulud riigilõiv ja asja läbivaatamise kulud.

9. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1

kohaselt tuleb hagilt hinnaga 87,59 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot.

10. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud

100 eurot (riigilõiv).

11. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates

kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik