1-22-4025/57 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada K. R. KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest. KarS § 87 lg 1 p 1 sätet kohaldades vabastada K. R. karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit – hoiatust.
Legislator headnote
AI generated1-22-4025/57 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada K. R. KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest. KarS § 87 lg 1 p 1 sätet kohaldades vabastada K. R. karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit – hoiatust.
Full text
1-22-4025 - K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l R e s o l u t i i v o s a Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsembril 2024. Tallinnas Kriminaalasja number 1-22-4025 (21230100755) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Karine Grigorjan – Algmaa, Eliise Heinsalu, Mia Valge, Eda Loor; Riina Ratassepp Kriminaalasi
K. R. süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi üldmenetluses (kriminaalasja
arutamine
täielikult
kinnisel kohtuistungil); Ringkonnaprokurör Rita Siniväli Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON
K. R., isikukood: xxxx, xxxx kodanik, emakeel xxxx, xxxx, elukoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole; Vandeadvokaat Mart Missik Juhindudes KrMS §-st § 126 lg 3 p 1; § 306, § 309 lg-st 3, §-dest 311-313, § 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 1, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 177 p 1; § 180 lg 1, 3; § 182; KarS §- dest 56 lg 1; § 87 lg 1 p 1 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada K. R. KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest.
2. KarS § 87 lg 1 p 1 sätet kohaldades vabastada K. R. karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit – hoiatust.
3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed andmekandjad ning nendel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
4. Juhindudes KrMS § -dest 175 lg 1 p 1 ja § 180 lg 3 süüdistataval K. R.il käesolevas kriminaalasjas tekkinud valitud kaitsja kulud summas 5918,25.- (viis tuhat üheksasada kaheksateist eurot ja kakskümmend viis senti) eurot jätta riigi kanda.
5. Juhindudes KrMS § -dest 175 lg 1 p 3, § 180 lg 3 süüdistataval K. R.il kriminaalasjas tekkinud menetluskulud ja nimelt isiku kohtuarstliku komisjonekspertiisi teostamisega seotud kulu (ekspertiisiakt nr 23E-AOK0018) summas 271.- (kakssada seitsekümmend üks) eurot ja isiku kohtuarstliku ekspertiisi teostamisega seotud kulu (ekspertiisiakt nr 21E-AOI0191) summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot jätta riigi kanda.
6. Juhindudes KrMS §-dest 175 lg 1 p 1 ja § 177 p 1 kannatanu/hagejal A. K. kriminaalasjas valitud kaitsja kulud kogusummas 19 961,89.- (üheksateist tuhat üheksasada kuuskümmend üks eurot ja kaheksakümmend üheksa senti) ja tõlkekulud summas 341,60.- (kolmsada nelikümmend üks eurot ja kuuskümmend senti) eurot jätta riigi kanda.
7. KrMS § 179 lg 3 alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata.
8. Jõustunud kohtulahendi avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 3 sätestatut. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsus on koostatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav kohtumaja kantseleis ja E-Toimikus 17. jaanuaril 2025 kell 16.00. Katre Poljakova Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/