Legislator Case Law & Legislation
1-24-6797/7 AI generated

1-24-6797/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-24-6797/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada IRINA PUŠKINA süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) Puškina ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-24-6797/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tunnistada IRINA PUŠKINA süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) Puškina ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
breathalyzer test alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages drug screening test narcotics law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2024, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6797 (23259050622)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Iris Asuküla

Kriminaalasi

Irina Puškina süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Irina Puškina, isikukood 47704065238, Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei

tööta; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad;

tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Marina

Valge määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada IRINA PUŠKINA süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.12.-21.12.2023, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Irina

Puškina ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Irina Puškinale määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 19.12.2024.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Irina Puškinalt menetluskuluna

sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Irina Puškinalt menetluskuluna kaitsjatasu

146,40 (ükssada nelikümmend kuus eurot 40 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv.

Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Irina Puškinal menetluskulud kokku 1376,40 eurot tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt

tuleb tasuda 114,70 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99924700036461 ning selgitusega: „Irina Puškina, 1-24-6797, menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Irina Puškinat (Puškina) süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.12.2023 kella 18:14 paiku

Lääne-Viru maakonnas Kunda linnas Kalda tn 14 juures mootorsõidukit xxxx

registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis. Irina Puškina väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus 0,99 mg/l kohta.

Eeltoodud käitumisega rikkus Irina Puškina liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1

kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise tegevusega pani Irina Puškina toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS

§ 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 20.11.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Irina

Puškinale mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 20.12.2023 kuni 21.12.2023. Ärakandmata karistus on

7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult

täitmisele pööramata, kui Irina Puškina ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav Irina Puškina on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Irina Puškina on kokkulepet sõlmides väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid

sätteid. Irina Puškina tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Irina Puškina menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud

õigusabi eest 146,40 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teiste astme

kuritegude korral on 1230 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, kuuluvad

menetluskulud kokku 1376,40 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda 114,70 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik