2-23-114783/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

2-23-114783

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2024.a, Rapla

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-23-114783

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi XX-i vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1646,85 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ, rg-kood 11542046, asukoht

Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn

Hageja esindaja: Anu Volmer, e-post: XXX

Kostja: XX, isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-post:

XXX, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista kostjalt XX hageja OK Incure OÜ kasuks:

2.1.

lepingust nr 2102244410 tulenev põhivõlgnevus 1342,85 eurot, intress

129,50 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 124,50 eurot.

3. Jätta rahuldamata hageja

OK Incure OÜ

nõue kostja XX vastu

sissenõudmiskulude summas 50 eurot nõudes, kuna nõue on õiguslikult

põhjendamata.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

5. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

6. Toimetada tagaseljaotsus kostjale avalikult kätte väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu.

7. Lugeda dokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

8. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud 96,97%

ulatuses hageja ja 3,03% ulatuses kostja kanda.

9. Määrata hageja OK Incure OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks 315 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 315 eurot.

10. Välja mõista kostjalt XX hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskulude hüvitis

summas 305,46 eurot.

11. Välja mõista kostjalt XX hageja OK Incure OÜ kasuks viivis alates

2-23-114783

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni

menetluskulude summas 305,46 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud määras.

12. Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Kohus menetleb TsMS § 405 lg 1 p. 9 tulenevalt asja lihtmenetluses ning teeb kohtuotsuse

ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 637 lg 21 võetakse TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud

apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba

edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus edasikaebamiseks luba

ei anna.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg

19). Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is

EE567700771003819792.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu

tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise

korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid

võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt

poolte endi kanda. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Arvestades hagi osalist rahuldamist, jätab kohus

menetluskulud 3,03% ulatuses hageja kanda ning 96,97% ulatuses kostja kanda.

TsMS § 174 lg-st 2 tulenevalt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei

takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hagiavalduse kohaselt on

hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 315 eurot. Samuti

palus hageja kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-23-114783

Riigilõiv summas 315 eurot on kohtu arvates vajalik ja põhjendatud menetluskulu.

Arvestades menetluskulude jaotust, tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuluna

305,46 eurot ning 9,54 eurot jääb hageja kanda.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus märgib määruses, et hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude

kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280

eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud

kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm