3-24-3051/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-3051 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 29.07.2024 otsuse nr TVH/24/027359, 30.07.2024 otsuse nr TVT/24/037256 ja 07.10.2024 vaideotsuse nr VO/24/2170 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja töövõime hindamise taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – X, volitatud esindaja vandeadvokaat Piret Rummi Vastustaja – Eesti Töötukassa Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Mõista Eesti Töötukassalt X kasuks välja menetluskulu 2349,72 eurot. Summa tuleb kanda Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE337700771003620774. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD 1. X (kaebaja) esitas 28.06.2024 Eesti Töötukassale (vastustaja) töövõime hindamise taotluse. 2. Vastustaja leidis 29.07.2024 otsuses nr TVH/24/027359, et kaebaja töövõime ei ole vähenenud ja jättis sel põhjusel 30.07.2024 otsusega nr TVT/24/037256 kaebajale töövõimetoetuse määramata. 3. Kaebaja esitas vastustaja 29.07.2024 ja 30.07.2024 otsuste peale vaide. 4. Vastustaja jättis 07.10.2024 vaideotsusega nr VO/24/2170 vaide rahuldamata.
Legislator headnote
AI generated3-24-3051/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: detsember 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-3051 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 29.07.2024 otsuse nr TVH/24/027359, 30.07.2024 otsuse nr TVT/24/037256 ja 07.10.2024 vaideotsuse nr VO/24/2170 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja töövõime hindamise taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – X, volitatud esindaja vandeadvokaat Piret Rummi Vastustaja – Eesti Töötukassa Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Mõista Eesti Töötukassalt X kasuks välja menetluskulu 2349,72 eurot. Summa tuleb kanda Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE337700771003620774. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD 1. X (kaebaja) esitas 28.06.2024 Eesti Töötukassale (vastustaja) töövõime hindamise taotluse. 2. Vastustaja leidis 29.07.2024 otsuses nr TVH/24/027359, et kaebaja töövõime ei ole vähenenud ja jättis sel põhjusel 30.07.2024 otsusega nr TVT/24/037256 kaebajale töövõimetoetuse määramata. 3. Kaebaja esitas vastustaja 29.07.2024 ja 30.07.2024 otsuste peale vaide. 4. Vastustaja jättis 07.10.2024 vaideotsusega nr VO/24/2170 vaide rahuldamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-3051 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 29.07.2024 otsuse nr TVH/24/027359, 30.07.2024 otsuse nr TVT/24/037256 ja 07.10.2024 vaideotsuse nr VO/24/2170 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja töövõime hindamise taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – X, volitatud esindaja vandeadvokaat Piret Rummi Vastustaja – Eesti Töötukassa Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Mõista Eesti Töötukassalt X kasuks välja menetluskulu 2349,72 eurot. Summa tuleb kanda Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE337700771003620774. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD 1. X (kaebaja) esitas 28.06.2024 Eesti Töötukassale (vastustaja) töövõime hindamise taotluse. 2. Vastustaja leidis 29.07.2024 otsuses nr TVH/24/027359, et kaebaja töövõime ei ole vähenenud ja jättis sel põhjusel 30.07.2024 otsusega nr TVT/24/037256 kaebajale töövõimetoetuse määramata. 3. Kaebaja esitas vastustaja 29.07.2024 ja 30.07.2024 otsuste peale vaide. 4. Vastustaja jättis 07.10.2024 vaideotsusega nr VO/24/2170 vaide rahuldamata.
3-24-3051 5. Kaebaja esitas 06.11.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse vastustaja 29.07.2024 otsuse, 30.07.2024 otsuse ja 07.10.2024 vaideotsuse tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja töövõime hindamise taotlus uuesti läbi. 6. Kohus võttis 11.11.2024 määrusega kaebuse menetlusse ja küsis vastustajalt vastust kaebusele. 7. Vastustaja esitas 10.12.2024 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, sest ta tunnistas 06.12.2024 otsusega nr TVH/24/043834 oma 29.07.2024 otsuse algusest peale kehtetuks ja tuvastas kaebajal osalise töövõime kestusega 2 aastat perioodil 01.07.2024– 30.06.2026. Vastustaja selgitas, et sellest tulenevalt vaadatakse ka töövõimetoetuse määramise otsus ümber. 8. Kohus küsis 10.12.2024 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise taotlusele. 9. Kaebaja nõustus 19.12.2024 avalduses menetluse lõpetamisega ja palus mõista vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulu 2349,72 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED 10. HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja tunnistas ise 06.12.2024 otsusega oma 29.07.2024 otsuse algusest peale kehtetuks ja on kaebaja selgituse kohaselt määranud talle 10.12.2024 otsusega töövõimetoetuse. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada. 11. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2). 12. HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja taotles menetluskulu väljamõistmist summas 2349,72 eurot. Kohtu arvates on tegemist asja mahtu ja keerukust arvestades põhjendatud kuluga (HKMS § 109 lg 6), mis tuleb vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista. Kaebaja taotlusel tuleb summa kanda advokaadibüroo arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)