1-24-7487/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2024, Kuressaare

Kriminaalasja number

1-24-7487 (24257050157)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Kristy Trave

Kriminaalasi

Siim Sander Pärna süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8; §

201 lg 2 p 1; § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatav

Siim Sander Pärn, isikukood 50106070272

Kaitsja

määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira, kaitsja

osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

19. detsember 2024

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Siim Sander Pärn süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle

karistuseks 6 kuud vangistust.

2. Tunnistada Siim Sander Pärn süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 5 kuud vangistust.

3. Tunnistada Siim Sander Pärn süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

4. Üksikkaristustest raskeimat suurendades mõista KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks

1 aasta ja 8 kuud vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka 2 päeva kahtlustatavana

kinnipidamist. Ärakandmata karistuseks jääb 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

6. Jätta vangistus KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja karistust ei

pöörata täitmisele, kui Siim Sander Pärn ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

7. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

19. detsembrist 2024.

Tsiviilhagid

8. Rahuldada hagi õigeksvõtul kannatanu K.J.J tsiviilhagi ja mõista Siim Sander

Pärnalt K.J.J kasuks välja 2000 eurot, mis tuleb tasuda K.J.J kontole

EE874204278606351211 (makse selgitus - ARI4117521, xxx).

9. Rahuldada hagi õigeksvõtul kannatanu V.S-i tsiviilhagi ja mõista Siim Sander

Pärnalt V.S-i kasuks välja 432 eurot, mis tuleb tasuda V.S-i kontole xxx (xxx Pank).

10. Rahuldada hagi õigeksvõtul kannatanu Y.I.W (registrikood xxxx) tsiviilhagid ja

mõista Siim Sander Pärnalt Y.I.W kasuks välja 1200 eurot, mis tuleb tasuda Y.I.W

kontole xxxxxxx (AS xxxxx).

11. Rahuldada hagi õigeksvõtul kannatanu O.F.U (registrikood xxxx) tsiviilhagid ja

mõista Siim Sander Pärnalt O.F.U kasuks välja 500 eurot, mis tuleb tasuda O.F.U

kontole xxxxxxxxxx (AS xxx Pank).

Menetluskulud

12. KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Siim Sander Pärnalt

riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsja tasu 285,48 eurot. Sundraha 1230

eurot jätta riigi kanda.

13. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 23,79 eurot.

Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse

hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

14. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontodest:

EE351010052031000004

(SEB

Pank

AS),

EE522200221013264447 (Swedbank AS), EE401700017002872300 (Luminor Bank

AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida

viitenumber 99924700036856 ja makse selgituseks „menetluskulu, Siim Sander Pärn,

kr asi 1-24-7487“.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse

kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Siim Sander Pärna süüdistatakse selles, et isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja

on selle eest karistatud 13.11.2019 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-19-8999, rentis ta

O.F.U-lt koos A V.S-iga ajavahemikul 30.06.2024 – 03.07.2024 Harju maakonnas

Tallinna linnas xxx tn xx-xx asuvat külaliskorterit koos selle sisustusega. Siim Sander

Pärn, omades valdust korteri ja selles olevate esemete üle, võttis tahtlikult 03.07.2024

korterist ilma O.F.U loata, st ebaseaduslikult, O.F.U-le kuuluva televiisori LG

väärusega 500 eurot ja viis selle korterist välja ning vahetas narkootikumide vastu, st

pööras valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, tekitades kannatanule

O.F.U-le varalist kahju summas 500 eurot.

2. Selliselt pani Siim Sander Pärn tahtlikult toime valduses oleva võõra vallasasja enda

kasuks pööramise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem pannud toime

varguse so KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3. Siim Sander Pärna süüdistatakse selles, et isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja

on selle eest karistatud 13.11.2019 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-19-8999, viibis ta

25.07.2024 koos A V.S-iga Tallinnas külaliskorteris, kus tarvitati koos alkoholi. Siim

Sander Pärn, kasutades ära Ainar V.S-i joobeseisundit, sai juurdepääsu tema

mobiiltelefonile ja smart ID paroolidele, sisenes tahtlikult mobiiltelefoniga internetis K.J.J

kodulehele ja sõlmis ning allkirjastas 25.07.2024 kell 08.57 xxxx OÜ esindaja AV.S-i

teadmata ja nõusolekuta tema nimel varalise kasu saamise eesmärgil A V.S-i smart ID

paroole kasutades laenulepingu nr ARI4117521 K.J.J-iga summas 2000 eurot

lepingutasuga 100 eurot, millest 1900 eurot kanti 25.07.2024 üle xxx OÜ arvelduskontole

nr xxxxxxxxx, kust Siim Sander Pärn kandis selle enda endise elukaaslase A.H xxx

kontole nr xxxxxxx, kust A.H kandis selle Siim Sander Pärna palvel edasi Siim Sander

Pärna Leedu p kontole nr xxxxxx. Oma sellise tegevusega loodi Siim Sander Pärna poolt

K.J.J-ile tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutus nagu oleks laenulepingu

sõlminud xxx OÜ, kes on valmis ka laenumakseid tasuma. Tegelikkuses ei teadnud xxx

OÜ esindaja A V.S laenulepingu sõlmimisest ega tagasimakse kohustusest midagi,

mistõttu laen maksti K.J.J laenuhalduri poolt eksimuses olles ning selle tagajärjel tekitati

K.J.J-ile varalist kahju summas 2000 eurot.

4. Siim Sander Pärna süüdistatakse selles, et isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja

on selle eest karistatud 13.11.2019 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-19-8999 ning kelmuse

25.07.2024, viibis ta 23.10.2024 Eesti Vabariigis täpselt tuvastamata asukohas ning

otsustas V.S-ilt raha välja petta. Selleks tungis Siim Sander Pärn tahtlikult A V.S-i

messengeri kontole, kus esines 23.10.2024 kell 23.11 AV.S-ina ja lõi A V.S-i xxx-le V.S-

ile varalise kasu saamise eesmärgil ebaõige ettekujutuse nagu V.S suhtleks oma pojaga

ning palus suhtlemise käigus V.S-il kanda 432 eurot Siim Sander Pärna kontrolli all

olevale Leedu pangakontole nr xxxxxx, mida V.S eksimuses olles ajavahemikul 23.-

24.10.2024 kuue erineva maksega tegi. Seega tekitas Siim Sander Pärn varalist kahju V.S-

ile summas 432 eurot.

5. Selliselt pani Siim Sander Pärn tahtlikult toime teisele isikule varalise kahju

tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise

kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes varem toime pannud varguse ja kelmuse so

KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6. Siim Sander Pärna süüdistatakse selles, et isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja

on selle eest karistatud 13.11.2019 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-19-8999 ning kelmuse

25.07.2024, tungis ta tahtlikult ilma valdaja nõusolekuta ajavahemikul 25.09.2024 –

26.09.2024 puukuurist võetud võtmetega lukustatud ukse kaudu Saare maakonnas

Saaremaa vallas P külas M kinnistul asuvasse Y.I.W MTÜ hoonesse, kust võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Y.I.W MTÜ-le kuulunud sularaha summas

1200 eurot ning lahkus sündmuskohalt, pannes võtmed tagasi puukuuri ning jättes

kannatanu sularahast ilma.

7. Selliselt pani Siim Sander Pärn tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, mis on toime pandud isiku

poolt, kes on varem pannud toime varguse ja kelmuse so KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

8. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 19.12.2024 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Siim Sander Pärna süüditunnistamist KarS § 201 lg

2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. Lisaks taotleb prokurör Siim Sander

Pärna süüditunnistamist KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta

ja 2 kuud ning Siim Sander Pärna süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja tema

karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel taotleb prokurör Siim Sander

Pärnale liitkaristuseks, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, vangistust

1 aasta ja 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistuse hulka kahtlustatavana

kinnipeetud olemise aeg 28.11-29.11.2024 so 2 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb

vangistus 1 aastat 7 kuud ja 28 päeva, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel tingimisi

täitmisele pööramata, kui Siim Sander Pärn ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

9. Kriminaalasjas on esitatud järgmised tsiviilhagid:

9.1.

Kannatanu K.J.J on VÕS § 1043 alusel esitanud tsiviilhagi varalise kahju

nõudes summas 2000 eurot, mis kanda K.J.J arveldusarvele nr xxxx (makse selgitus -

xxxx, xxx OÜ). Siim Sander Pärn tunnistab tsiviilhagi ning on nõus tsiviilhagi

väljamõistmisega kannatanu kasuks.

9.2.

Kannatanu V.S on VÕS § 1043 alusel esitanud tsiviilhagi varalise kahju

nõudes summas 432 eurot, mis kanda V.S-i arveldusarvele nr xxxxxx. Siim Sander

Pärn tunnistab tsiviilhagi ning on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks.

9.3.

Kannatanu Y.I.W MTÜ on VÕS § 1043 alusel esitanud tsiviilhagi varalise

kahju nõudes summas 1200 eurot, mis kanda Y.I.W arveldusarvele nr xxxx. Siim

Sander Pärn tunnistab tsiviilhagi ning on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu

kasuks.

9.4.

Kannatanu O.F.U on VÕS § 1043 alusel esitanud tsiviilhagi varalise kahju

nõudes summas 500 eurot, mis kanda O.F.U arveldusarvele nr xxxx. Siim Sander

Pärn tunnistab tsiviilhagi ning on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks.

10. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse välja Siim Sander Pärnalt

riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas

285,48 eurot, mis tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest so 23,79 eurot kuus. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha

summas 1230 eurot kuna Siim Sander Pärn ei tööta ning tal on kohtutäituri juures mitmed

võlgnevused, mistõttu ei ole ta suuteline kriminaalmenetluse kulusid täies ulatuses

tasuma.

11. Kohtuistungil avaldas Siim Sander Pärn, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek

kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku

tahet. Kinnitas tsiviilhagide õigeksvõttu. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et

kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Kokkulepet toetas ka prokurör ja

taotles selle kinnitamist kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

12. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista

Siim Sander Pärn süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8; § 201 lg 2 p 1; 209 lg 2 p 1 järgi, mõista

talle kokkuleppekohased karistused ja liitkaristus ning vabastada ta tingimisi karistuse

kandmiselt. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning

istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse eesmärkidele.

13. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav saab kokkuleppest aru ja

selle sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel

on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni

järgitud. KrMS 9. peatüki 2. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei

tuvastanud.

14. K.J.J on esitanud tsiviilhagi Siim Sander Pärna vastu ja nõuab tsiviilhagis Siim Sander

Pärnalt 2000 eurot. V.S nõuab Siim Sander Pärnalt tsiviilhagis 432 eurot. Y.I.W MTÜ

nõuab Siim Sander Pärnalt tsiviilhagis 1200 eurot. O.F.U nõuab Siim Sander Pärnalt

tsiviilhagis 500 eurot. Tsiviilhagid on Siim Sander Pärn on õigeks võtnud. Seega

juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi

õigeksvõtul tsiviilhagid ja kohus mõistab Siim Sander Pärnalt välja 2000 eurot K.J.J

kasuks, 432 eurot V.S-i kasuks, 1200 eurot Y.I.W kasuks ning 500 eurot O.F.U kasuks.

15. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav

on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel

väljamõistetava määratud kaitsja tasu. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 alusel teise

astme kuriteos süüdimõistmisega kaasneva 1230 euro suuruse sundraha jätab kohus riigi

kanda. Lähtudes kokkuleppest määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes

väljamõistetud menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kohus selgitab, et kui

rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

16. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning

kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik