Legislator Case Law & Legislation
1-11-10050/7 AI generated

1-11-10050/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-10050/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-11-10050/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
drunk driving accident unlawful use of motor vehicle unauthorized motor vehicle parking conviction for traffic law violation contravention proceedings unsecured parked vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10050 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Silvi Pass

Kriminaalasi U.B ja T.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

U.B , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem

kriminaalkorras karistatud 25.04.2011 Viru Maakohtu poolt

KarS § 214 lg 2 p 4,5 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 1 a

vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude

toimepanemise eest karistatud 5-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

T.K , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem

kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

2 Süüdi tunnistada U.B KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.04.2011 kohtuotsuse

järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ning U.B liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada U.B-le mõistetud vangistus 970 (üheksasaja seitsmekümne)

tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 7 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.B Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend elukohast lahkumise keeld U.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada T.K KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui T.K ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata T.K katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

T.K-le määratud katseaja alguseks lugeda 23.09.2011.

Tõkend elukohast lahkumise keeld T.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.B-lt , alaealisel vahendite

puudumisel tema emalt L S (elukoht xxxx) menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.K-lt, alaealisel vahendite

puudumisel tema emalt A O (elukoht xxxx) menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 76,99 (seitsekümmend kuus eurot ja 99 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 12,83 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava U.B kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.B-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt L S (elukoht xxxx) menetluskuluna kaitsjatasu 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88

senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga ja Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 19,18 (üheksateist eurot ja 18 senti, s.h. on käibemaks

20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava T.K kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.K-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A O (elukoht xxxx) menetluskuluna kaitsjatasu 134,24 (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 24 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.B või tema emal L S tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 512,91 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates oktoobrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 42,74 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada T.K või tema emal A O tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 551,27 eurot ositi aasta jooksul, tasudes

alates oktoobrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 45,94 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

U.B või tema emal L S, T.K või tema emal A O tasuda väljamõistetud

summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

4 SÜÜDISTUSED

U.B (sündinud xxx) ja T.K (sündinud xxx) on kohtu alla antud

süüdistatuna selles, et nemad 18.05.2011 kella 17.00 paiku Rakvere linnas Tartu 55 asuva

Aldar Marketi parklas varastasid avalikult, kuid vägivalda kasutamata R P kuuluva motorolleri xxxx registreerimismärgiga xxxx, väärtusega 1990 eurot.

Seega U.B ja T.K, võttes isikute grupis avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, panid toime KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi 4 kuud vangistust, millist karistust

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.04.2011 otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta võrra ning liitkaristus 1 aasta 4 kuud

vangistust asendada KarS § 69 sätteid kohaldades 970 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1

aasta 7 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.B kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli

nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.B mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.K-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi 4 kuud vangistust, milline

karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud.

Allutada T.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.K mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatavad U.B ja T.K on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad U.B ja T.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.B ja T.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

11. oktoobril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne