2-24-17600/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Määruse tegemise aeg

19. detsember 2024

Tsiviilasja number

2-24-17600

Tsiviilasi

C.C hagi P.M-i vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja C.C (isikukood XXX), seaduslik esindaja Y.Z

(isikukood XXX), lepinguline esindaja E.C (e-post: XXX)

Kostja P.M (isikukood XXX, e-post xxx), lepinguline

esindaja Z.T

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada C.C (hageja) ja P.M-i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes

alljärgnevas:

1.1. Muuta Harju Maakohtu 06.06.2022. a otsusega tsiviilasjas nr xxx C.C

ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurust. Mõista P.M-ilt alates 20.11.2024

välja C.C ülalpidamiseks igakuiselt elatis 287,72 eurot kuus kuni C.C

täisealiseks saamiseni (s.o kuni 31.10.2030).

1.2. Igakuise elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil

2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4. Seaduses sätestatud lapsetoetuse

suuruse muutumise korral arvestatakse alates toetuse muutumisest toetuse

muutunud suurust.

1.3. Elatis tuleb tasuda iga kuu hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks Y.Z arvelduskontole

nr xxx.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-17600.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad kompromissi pooled esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-24-17600

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on C.C hagi P.M-i vastu elatise suurendamise nõudes. Harju

Maakohtu 06.06.2022. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr xxx on kostjalt P.M-ilt välja mõistetud

igakuine elatis summas 265,12 eurot kuni C.C täisealiseks saamiseni. Hageja soovib alates

20.11.2024 elatise suurendamist kuni seadusjärgse miinimumini. Pooled esitasid 18.12.2024

kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist, menetluse

lõpetamist, on kokku leppinud menetluskulude kandmises ning lühendanud edasikaebamise

tähtaega 1 päevani.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei

esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises

kokku leppinud.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enely Sepp

kohtunik