2-24-5479/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada UAB „SME Capital 3“ hagi Polarum Kaup OÜ ja D Li vastu solidaarse võlgnevuse Mõista Polarum Kaup OÜ-lt ja D Lilt solidaarselt välja UAB „SME Capital 3“ kasuks
Legislator headnote
AI generated2-24-5479/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada UAB „SME Capital 3“ hagi Polarum Kaup OÜ ja D Li vastu solidaarse võlgnevuse Mõista Polarum Kaup OÜ-lt ja D Lilt solidaarselt välja UAB „SME Capital 3“ kasuks
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse tegemise aeg ja
koht
19. detsember 2024.a Lubja 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-5479
Tsiviilasi
UAB „SME Capital 3“ hagi Polarum Kaup OÜ ja D Li vastu
solidaarse võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
33 734,56 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja UAB „SME Capital 3“ (registrikood 305228886, asukoht
Antano Tumeno g. 4-15, Vilnius, Leedu Vabariik); lepinguline
esindaja vandeadvokaat Pirkka-Marja Põldvere
Kostja I: Polarum Kaup OÜ (registrikood 14179020, asukoht
Paekaare tn 30-13, Tallinn 13613)
Kostja II: D L (isikukood xxx, elukoht xxx)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Rahuldada UAB „SME Capital 3“ hagi Polarum Kaup OÜ ja D Li vastu solidaarse võlgnevuse
väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2. Mõista Polarum Kaup OÜ-lt ja D Lilt solidaarselt välja UAB „SME Capital 3“ kasuks
10.02.2022 koostöölepingust nr CP3/22-02-10/01/EE ja käenduslepingust nr CP3/22-02-
10/01/EE/SA-1 tulenev põhivõlg 28172,77 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 1992,18
ja kahjuhüvitis 48 eurot.
3. Mõista Polarum Kaup OÜ-lt ja D Lilt solidaarselt välja UAB „SME Capital 3“ kasuks viivis
põhiosa ja kahju hüvitamise nõudelt (kokku summas 28 220,77 eurot) alates 06.04.2024 kuni
põhinõude täitmiseni TsMS § 367 alusel, lugedes viivise määraks VÕS § 113 lg-s 1
sätestatud määra.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud solidaarselt Polarum Kaup OÜ ja D Li kanda.
2. Mõista Polarum Kaup OÜ-lt ja D Lilt solidaarselt välja UAB „SME Capital 3“ kasuks
menetluskulud 3513,50 eurot, mis sisaldab riigilõivu 1400 eurot ning vajalikke ja
põhjendatud õigusabikulusid 2113,50 eurot.
3. Mõista Polarum Kaup OÜ-lt ja D Lilt solidaarselt välja UAB „SME Capital 3“ kasuks
väljamõistetud menetluskuludelt (3513,50 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teise lauses
ettenähtud ulatuses.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100
eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank
EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-
is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank.
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Menetlusabi taotlemise kord
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtunik