Legislator Case Law & Legislation
2-24-121788/4 AI generated

2-24-121788/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-24-121788/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

võlgnikult 145.99 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 10.06.2024.a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada erinevatele aadressidele. 27.11.2024.a

Legislator headnote

AI generated

2-24-121788/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Pärnu Maakohus tegi 10.06.2024.a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada erinevatele aadressidele. 27.11.2024.a

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-121788

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

19.12.2024, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-121788

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi S.Š. vastu 145.99€ nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479,

asukoht: XXX ), lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš;

Kostja: S.Š. (isikukood XXX, elukoht Sporta iela 4-14, Seda,

Sedas pilseta, Valmieras novads, Läti Vabariik );

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Aktiva Finance Group OÜ hagi S.Š. vastu 145.99€ nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Aktiva Finance Group OÜ esitas 7.06.2024.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 145.99 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 10.06.2024.a võlgnikule makseettepaneku,

mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada erinevatele aadressidele. 27.11.2024.a

määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest

haginõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole

hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 3.detsember 2024.a määrusega jättis

kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 18.detsember

2024.a.

Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (18.12.24) nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud

puuduseid.

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui

kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei

ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg

1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

Kohtunik