2-20-4455/21 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2024, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-20-4455

Tsiviilasi

Rasmussen Holding OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik Rasmussen Holding OÜ (pankrotis), registrikood

14011846, asukoht XXX;

Pankrotihaldur K.Z, Advokaadibüroo Tetris, XXX.

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega,

pankrotihalduri ülesannetest vabastamine.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada pankrotihalduri poolt 11.12.2024 esitatud lõpparuanne Rasmussen Holding

OÜ (pankrotis, registrikood 14011846) pankrotimenetluses ja lõpetada Rasmussen

Holding OÜ pankrotimenetlus.

2. Rasmussen Holding OÜ (pankrotis, registrikood 14011846) võlausaldajatel on II

rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata 1 060 691 eurot

järgmiselt:

2.1. Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliamet kaudu summas 38 012,59 eurot;

2.2. Venus Kinnisvara OÜ summas 112 848,29 eurot;

2.3. Larsen Kinnisvara OÜ summas 4693,29 eurot;

2.4. Raua 63 OÜ summas 145 058,44 eurot;

2.5. Betatec OÜ summas 96 635,17 eurot;

2.6. Sillever OÜ summas 96 655,71 eurot.

2.7. M T summas 96 707,39 eurot;

2.8. Delavan Invest OÜ summas 125 688,66 eurot;

2.9. KÜ J.Vilmsi tn 8 // Raua 63 // Raua 65 summas 122,79;

2.10.

K V summas 141,66 eurot;

2.11.

K V summas 2284,69 eurot;

2.12.

K T summas 141,66 eurot;

2.13.

K T summas 2091,44 eurot;

2.14.

H V summas 1330,94 eurot;

2.15.

M K P summas 2001,73 eurot;

2.16.

Finjap Properties OÜ summas 665,47 eurot;

2.17.

A E, F G summas 1666,34 eurot;

2.18.

P P, U P summas 665,47 eurot;

2.19.

J N summas 2166,77 eurot;

2.20.

M S.K summas 1330,94 eurot;

2.21.

T T summas 3998,14 eurot;

2.22.

KÜ J.Vilmsi tn 8 // Raua 63 // Raua 65 summas 30445,22 eurot;

2.23.

Bellone Holding OÜ summas 148 978,07 eurot;

2.24.

Belam Holding OÜ summas 146 360,13 eurot.

3. Vabastada K.Z Rasmussen Holding OÜ (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest.

4. Määrata Rasmussen Holding OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile K.Z-ile tasuks 24

444,34 eurot, millele lisandub käibemaks summas 5377,75 eurot, kokku 29 822,09 eurot,

mis hüvitada pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb (Advokaadibüroo

Tetris OÜ (registrikood 16236688) arvelduskontole nr XXX LHV Pank AS-is).

5. Kinnitada pankrotimenetluse kulud, massikohustused kogusummas 74 911,58 eurot.

6. Määrata Rasmussen Holding OÜ(pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige S.K

(isikukood XXX).

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

8. Edastada määrus menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldaja võib

pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse

lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite.

Asjaolud

07.05.2020 määrusega kuulutas kohus välja Rasmussen Holding OÜ (pankrotis) pankroti.

11.06.2020 määrusega otsustas kohus juriidilisest isikust võlgniku lõpetamise ning kohustas

pankrotihalduril läbi viia pankrotimenetluse lõpuks Rasmussen Holding OÜ (pankrotis)

likvideerimine.

23.05.2022 määrusega kinnitas kohus pankrotihalduri esitatud ettepanekust lähtuvalt

jaotusettepaneku.

11.12.2024 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande.

Kohtumääruse põhjendus

1. Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuande, leiab, et lõpparuanne

tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

1.1. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne

päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus

võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et

pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal

tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik

vastuväite.

2. Teade lõpparuandega tutvumiseks avaldati 26.11.2024 väljaandes Ametliku Teadaanded

(teadaande number 2390168), milles antud vastuväite esitamise tähtaja jooksul kohtule

teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole.

3. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal

tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku

vastuväide. Kohtule esitatud lõpparuandest nähtub, et pankrotimenetluse käigus on

võlausaldajatel jäänud tunnustatud nõuete osas saamata 1 060 691 eurot, kõik nõuded on

tunnustatud II rahuldamisjärgus.

4. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ja 3

nõuetele. Sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate

õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

5. Vastavalt PankrS § 163 lg 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas

võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu

asjaolu.

Võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on optimistlik äriplaan, mida ei õnnestunud

realiseerida kasumlikult. Võlgniku omakapital ei ole kogu tegevusperioodi vältel vastanud

seadusele. Makseraksused muutusid püsivaks 2020. aasta alguseks. Maksejõuetuse põhjuseks on

eelnevast tulenevalt muu asjaolu, kuriteo tunnustega tegude toimepanemist tuvastatud ei ole.

6. Halduri tasu ja kulud

6.1. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1

nimetatud alammääras. Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 559 970,52

eurot, millest tulenevalt on PankrS § 651 lõikest 1 halduri tasu alammääraks 24 444,34 eurot.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1¹ sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud

käibemaks. Seega lisandub halduri tasule käibemaks summas 5377,75 eurot.

6.2. Pankrotihaldur palub määrata halduri tasuks 24 444,34 eurot, millele lisandub käibemaks

summas 5377,75 eurot, s.o kokku 29 822,09 eurot ja palub haldurile määratava tasu välja mõista

pankrotivara arvelt OÜ-le Advokaadibüroo Tetris, s.o büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

6.3. 26.11.2024 toimunud võlausaldajate üldkoosolekule ükski võlausaldaja kohale ei ilmunud,

mh päevakorra punktis sisaldus halduri taotletava tasu kinnitamine /dtl 251/. Pankrotitoimkonna

liikmed seisukohta, vastuväiteid esitanud ei ole.

6.4. Kohus on seisukohal, et arvestades halduri tööpanust käesolevas menetluses on põhjendatud

halduri tasu kinnitada PankrS § 65 lg 1, lg 2, lg 5 ja PankrS § 651 lg 1 alusel pankrotivara

suurusest lähtuvalt. Kohus leiab, et halduri tasu on põhjendatud ning tuleb hüvitada pankrotivara

arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kohus kinnitab halduri tasu summas 24 444,34

eurot, millele lisandub käibemaks summas 5377,75 eurot, s.o kokku 29 822,09 eurot.

6.5. Pankrotihaldur taotleb kohtult kinnitada pankrotimenetluse kuludeks, massikohustusteks

kogusumma 74 911,58 eurot. Kulutuste nimistu on esitatud lõpparuandes, võlausaldajad on

kulud kinnitanud 18.02.2022 üldkoosoleku otsusega, mis on halduri poolt kohtule esitatud koos

jaotusettepanekuga. Seisukohta ei ole esitatud täiendavate pangakulude osas summas 11,92

eurot, kuid haldur selgitab selles osas, et tegemist on kuludega, mille kandmist ei ole võimalik

jätta kandmata väljamaksete tegemisel /dtl 240/. Kohus kontrollis kulutusi lisaks aruandes

esitatule võlgniku pangakonto väljavõtetelt /dtl 256-276/.

PankrS § 66 lg 1 sätestab, et lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks

tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kuue kuu möödudes alates pankroti

väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste

kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate

andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest

pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. Sätte lg 3 kohaselt menetluse jooksul

tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt

pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib

kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab

vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Kohus, olles kontrollinud halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutusi, kinnitab käesolevalt

halduri taotlusel pankrotimenetluse kulud summas 74 911,58 eurot.

7. Halduri vabastamine

PankrS § 165 lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et eeltoodud alusel tuleb pankrotihaldur K.Z vabastada

Rasmussen Holding OÜ pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.

8. PankrS § 39 lg 1 sätestab, et kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja

sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus Tartu Maakohtu

registriosakonnale viivitamata ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud

käesoleva seaduse § 29 lõike 1, § 31, § 68 lõike 3, § 91 lõigete 2 ja 3, § 130 lõigete 2 ja 7, § 158

lõike 4, § 163 lõike 3, § 183 lõike 1, § 190 lõike 1 ja § 192 lõike 2 alusel. Kanne registrisse

tehakse kohe pärast määruse edastamist registriosakonnale. Seega saadab kohus käesoleva

lahendi Tartu Maakohtu registriosakonnale.

9. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 järgi kohus määrab Rasmussen Holding OÜ

dokumentide hoidjaks juhatuse liikme S.K (isikukood XXX). TsÜS § 46 lg 1 teise lause kohaselt

dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik