2-24-131234/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-24-131234

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2024, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-131234

Tsiviilasi, hageja nõue

Placet Group OÜ hagi V.M. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

358,03 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht

F. R. Kreutzwaldi tn 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju

maakond, 10120)

Hageja lepinguline esindaja: Darina Koivunen, e-post:

xxx

Kostja: V.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne

elukoht puudub, lisa-aadress: xxx, e-post xxx)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V.M.lt Placet Group OÜ kasuks 28.04.2022 Placet Group OÜ-ga

sõlmitud laenulepingust nr. SR3803678 tulenev võlgnevus 328,64 eurot, sh

põhivõlgnevus 239,93 eurot, intress 41,63 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivis 17,08 eurot.

3. Välja mõista V.M.lt Placet Group OÜ kasuks viivis alates 28.11.2024 kuni põhinõude

summas 239,93 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud V.M. kanda.

6. Välja mõista V.M.lt Placet Group OÜ kasuks menetluskulud 290 eurot, sh. riigilõiv

140 eurot ja lepingulise esindaja kulu 130 eurot.

Kohtuotsusega tasumisele kuuluvad summad tasuda Placet Group OÜ arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXXX (Coop Pank). Selgitusse palun märkida: „ts 2-24-131234, V.M.,

SR3803678”.

EDASIKAEBAMISE KORD

1 / 4

2-24-131234

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme

kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse

lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus

menetluses.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30

päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale

kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest

põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale

või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb

kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kaja ja

menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasutakse Rahandusministeeriumi kontole

nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank või nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Hageja esitas hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi 28.11.2024 määrusega

menetlusse ja andis kostjale tähtaja 14 päeva hagile kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai

hagimaterjalid kätte 02.12.2024 TsMS § 326 ettenähtud korras (postkasti panekuga).

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et hagi on kostja suhtes õiguslikult

põhjendatud ja kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele

tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel

hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks.

Kostja sai hagimaterjalid kätte 02.12.2024 TsMS § 326 ettenähtud korras (postkasti panekuga).

Vastuse esitamise tähtajaks oli 16.12.2024. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud ega taotlenud

vastamise tähtaja pikendamist.

TsMS § 444 lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja

õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas

osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

2 / 4

2-24-131234

Kohus leiab, et hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud

võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p-d 1 ja 6, 108 lg 1, 113 lg 1 kohaselt ning

kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Kostja ja Placet Group OÜ vahel oli 24.08.2022 sõlmitud

laenuleping nr SR3803678, mille kohaselt andis Placet Group OÜ V.M. kasutusse laenusumma

1000 eurot. Laenu väljamaksmisel peeti laenusummast kinni lepingutasu summas 50 eurot.

Lepingule lisatud laenu tagastamise ja intresside tasumise graafiku kohaselt kohustus kostja

tagastama saadud laenu 12 osamaksena osamakse suurusega 97,34 eurot. Krediidi kulukuse

aastamäär moodustas 49%, intressimäär aastas 29,69%, viivisemäär päevas 0,08% ja kõigi tarbija

poolt krediidi tagasimaksmiseks ja krediidi kogukulu kandmiseks tehtavate maksete summa

1218,04 eurot. Lepingu alusel teostatud maksetest luges hageja tasutuks 760,07 euro ulatuses

põhiosa, 173,77 euro ulatuses intressid ja 106,18 euro ulatuses lepingu pikendamine. Kokku kostja

teostas tagasimakseid summas 1 040,02 eurot. Eeltoodust tulenevalt kostja poolt on jäänud

tagastamata laenuandjale põhiosa 1 000 - 760,07 = 239,93 eurot.

Laenulepingu nr SR3803678 alusel oli kostja viivituses 7 kuu (veebruari-august) osamaksetega,

mida krediidiandja pidas ülesütlemise aluseks. Kostja ei tagastanud kogu saadud laenu, ning

laenuandja edastas kostjale mitmeid võlateatisi, millest on nähtav, et hageja teavitas kostjat

korduvalt tema võlgnevusest ning võimalusest võlgnevus likvideerida. 05.08.2024 kostjale oli

edastatud lepingu ülesütlemise hoiatus, milles kostjale oli antud täiendav tähtaeg (14 päeva) kuni

19.08.2024 võlgnevuse tasumiseks. Kuivõrd kostja võlgnevust ei tasunud ütles võlausaldaja lepingu

30.08.2024 üles.

Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 239,93 eurot, intressi 41,63 eurot,

sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivist 17,08 eurot ning alates 28.11.2024

viiviseid kuni põhinõude summas 239,93 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle

(TsMS § 173 lg 2). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses

kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui

menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi

rahuldatakse täies ulatuses jäävad menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised

kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel

kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 290 eurot, sh riigilõiv 140 eurot ja

õigusabikulud 150 eurot.

Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja

kasuks menetluskulud 290 eurot s.h tasutud riigilõiv 140 eurot ja lepingulise esindaja kulu 150

eurot.

Viivitamatu täitmine

3 / 4

2-24-131234

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks

tagaseljaotsuse.

Kohus tunnistab käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Tarmo Tina

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

4 / 4