2-23-16087/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-16087 Tsiviilasi Online Sport OÜ pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Võlgnik: Online Sport OÜ (registrikood: 11976951), seaduslik esindaja K.M. Pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (isikukood: xxxxxxxxxxx), OÜ INC Partner, aadress Roseni 7, 10111 Tallinn; telefon 50

97 167; e-post indrek@pankrotihaldur.ee Puudutatud isikud (võlausaldajad): ERPLY Development OÜ (registrikood 14050021), A.L. (isikukood: xxxxxxxxxxx), I.L. (isikukood: xxxxxxxxxxx), S.E.I.A. Assets OÜ (registrikood: 14909783), A.S. (isikukood: xxxxxxxxxxx), Maksuja Tolliamet (registrikood: 70000349), MT VARAHALDUSE OÜ (registrikood: 10458585), Itella Estonia OÜ (registrikood: 10891224), LEADELL Pilv Advokaadibüroo AS (registrikood: 10361578), ACONTO AUDITI OÜ (registrikood: 10377987), Oweskodu OÜ (registrikood: 14350703)

1. Kinnitada Online Sport OÜ (pankrotis, registrikood 11976951) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada menetlus.

2. Vabastada Indrek Lepsoo Online Sport OÜ pankrotihalduri kohustustest.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

Võlausaldaja Saamata osa ERPLY Development OÜ (registrikood 14050021) 2120,44 eurot

2-23-16087 A.L. (isikukood: xxxxxxxxxxx) 9714,53 eurot I.L. (isikukood: xxxxxxxxxxx) 8352,30 eurot S.E.I.A. Assets OÜ (registrikood: 14909783)

182 134,36 eurot A.S. (isikukood: xxxxxxxxxxx)

450 841,99 eurot Maksuja Tolliamet (registrikood: 70000349)

12 538,78 eurot MT VARAHALDUSE OÜ (registrikood: 10458585) 5538,79 eurot Itella Estonia OÜ (registrikood: 10891224) 37,53 eurot LEADELL Pilv Advokaadibüroo AS (registrikood: 10361578) 649,37 eurot ACONTO AUDITI OÜ (registrikood: 10377987) 2873,46 eurot Oweskodu OÜ (registrikood: 14350703)

50 826,01 eurot KOKKU:

725 627,56 eurot

4. Võlgnik ei esitanud võlausaldajate nõuetele vastuväiteid.

5. Online Sport OÜ likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Indrek Lepsoole.

6. Määrata Online Sport OÜ pankrotihalduri Indrek Lepsoo tasuks 3711,26 eurot (sh käibemaks) ja maksta see välja pankrotivara arvel büroole, mille kaudu haldur tegutseb (OÜ INC Partner, registrikood 11008111, arveldusarve XXXXXXXXXXX).

7. Kinnitada Online Sport OÜ pankrotimenetluse kulud summas 475 eurot.

8. Määrata Online Sport OÜ säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks A.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx, xxx)

9. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada määruskaebuse tasu ja kulusid puudutavas osas.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotimenetluse lõpetamine

1. Harju Maakohus kuulutas 21.12.2023 välja Online Sport OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Indrek Lepsoo. Võlausaldajate nimekiri kinnitati 12.06.2024, määrus jõustus 28.06.2024.

2. Pankrotihaldur esitas 06.12.2024 kohtule lõpparuande ning taotluse selle kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja halduri vabastamiseks Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.12.2024, vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.

3. Lõpparuande kohaselt ei tunnustatud pankrotimenetluses pandiõigusi, mistõttu ei ole olnud laekumisi pandiesemete müügist. Võlgnikul oli 21.12.2023 seisuga rahalisi vahendeid arvelduskontol 0,91 eurot ja kassas 3 eurot. Nõuded Maksuja Tolliameti ettemaksukontol

2-23-16087 moodustasid 70,92 eurot. Võlgniku vara müügiks korraldas haldur neli enampakkumist ning pankrotivarasse laekus varude (peamiselt erinevad spordiriided ja jalanõud) müügist 12 500 eurot (summa käibemaksuta).

4. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. Haldur on tegelenud võlgniku vara välja selgitamise, säilitamise ning müügiga. Pankrotihaldur on kooskõlastanud vara müügitingimusi ning müünud vara avalikel elektroonilistel enampakkumistel. Vara müügiks korraldas haldur neli avalikku enampakkumist. Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku olulisema dokumentatsiooni hankimise, viinud läbi pankrotimenetluse toiminguid, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, registreerinud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid ning küsinud võlausaldajatelt juurde täiendavat informatsiooni. Haldur on koostanud ja esitanud vastuväiteid võlausaldajate nõuetele, koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 kohase ettekande, võlausaldajate lõpliku nimekirja ja käesoleva lõpparuande, korraldanud võlausaldajate esimese ja teise üldkoosoleku läbiviimise ja andnud jooksvalt võlausaldajatele infot pankrotimenetluse käigu kohta.

5. Võlgnikul puudub müümata vara. Võlgnikul on võimalik nõue summas 47 030 eurot A.S. (end. E.S.) vastu, mille suhtes toimus kohtumenetlus Venemaal. A.S. esindaja on avaldanud, et esimese astme kohus jättis võlgniku hagi rahuldamata. Võlgniku esindaja esitas kõrgema astme kohtule kaebuse, mis jäeti samuti rahuldamata. Haldur menetluses ei osalenud. A.S. on pankrotimenetluses esitanud kordades suurema nõude võlgniku vastu, mis on tunnustatud. Tegemist ei ole seega nõudega, mille katteks oleks laekumisi oodata.

6. Maksejõuetuse põhjuseks tuleb pankrotihalduri hinnangul lugeda muu asjaolu PankrS tähenduses, milleks haldur peab pikaajalist kahjumiga tegutsemist, osanike vahelisi arusaamatusi ja pikka kohtuvaidlust laenu tagasimakse tingimuste osas. Võlgnik muutus halduri hinnangul püsivalt maksejõuetuks 2023.a oktoobrikuus, mil jõustus Tallinna Ringkonnakohtu lahend tsiviilasjas nr 2-22-2154, millega mõisteti võlgnikult välja võlgnevus 315 000 eurot ja menetluskulud 5460 eurot. Võlgnikul puudusid vahendid kohustuse täitmiseks ning võlgnik lõpetas oma senise majandustegevuse. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Maakohus nõustub halduriga.

7. Kohus kinnitab lõpparuande. Aruanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ja 3 nõuetele ning sellest ei ilmne, et menetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud ja asjakohased toimingud ning võimalusi pankrotivara suurendamiseks ei esine. Ükski võlausaldaja lõpparuandele vastuväidet esitanud ei ole.

8. Pankrotivara arvel saab teha järgmised väljamaksed võlausaldajatele.

Võlausaldaja Tunnustatud nõude suurus Jaotis Väljamakse Rahuldamata osa ERPLY Development OÜ 2142 eurot 0,29% 21,56 eurot 2120,44 eurot A.L. 9814,13 eurot 1,34% 99,60 eurot 9714,53 eurot I.L. 8437,78 eurot 1,15% 85,48 eurot 8352,30 eurot S.E.I.A. Assets OÜ

184 000 eurot 25,10% 1865,64 eurot

182 134,36 eurot A.S.

455 460 eurot 62,13% 4618,01 eurot

450 841,99 eurot Maksuja Tolliamet

12 667,37 eurot 1,73% 128,59 eurot

12 538,78 eurot

2-23-16087 MT VARAHALDUSE OÜ 5595,27 eurot 0,76% 56,48 eurot 5538,79 eurot Itella Estonia OÜ 38,27 eurot 0,01% 0,74 eurot 37,53 eurot LEADELL Pilv Advokaadibüroo AS 656,06 eurot 0,09% 6,69 eurot 649,37 eurot ACONTO AUDITI OÜ 2903,19 eurot 0,40% 29,73 eurot 2873,46 eurot Oweskodu OÜ

51 346,30 eurot 7,00% 520,29 eurot

50 826,01 eurot KOKKU:

733 060,37 eurot 100% 7432,81 eurot

725 627,56 eurot

9. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus Online Sport OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

10. ÄRS § 23 lg 5 esimese lause ja halduri avalduse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks A.L..

Pankrotimenetluse kulud

11. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

12. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

13. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

14. Pankrotivarasse on lõpparuande kinnitamiseks laekunud 12 500 eurot (summa käibemaksuta). Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 6401 kuni 12 800 eurot 1932 eurot, millele lisandub 18,2% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Pankrotihaldur taotleb tasu summas 3042,02 eurot, millele lisandub käibemaks 669,24 eurot. Arvestuse aluseks olev tehe on järgmine: (12 500 – 6401) x 18,2% + 1932 = 3042,02. Tasu suurus käibemaksuga on 3042,02 * 1,22 = 3711,26 eurot. Halduri tasu taotlus on heaks kiidetud võlausaldajate üldkoosoleku 19.11.2024 otsusega.

15. Kohus leiab, et halduri taotletav tasu, so 3711,26 eurot (sh käibemaks) kinnitamine ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Kohus määrab pankrotihaldur Indrek Lepsoo tasuks 3711,26 eurot (sh käibemaks), mis hüvitatakse pankrotivara arvel.

2-23-16087

16. Pankrotihalduri taotlusel ja PankrS § 65 lg 1 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb, INC Partner OÜ-le. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE100900660), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11).

17. Pankrotimenetluse kulud moodustavad kokku 2100 eurot. Kulud koosnevad pankrotivara hoiustamise ja ajutise menetluse kulust. Ajutise halduri tasu summas 1625 eurot on Harju Maakohus kinnitanud 21.12.2023 määrusega. Haldur taotleb pankrotimenetluse kulude kinnitamist summas 475 eurot. Võlausaldajad on kulud heaks kiitnud 19.11.2024 koosolekul. Maakohus on seisukohal, et aruandes viidatud kulud (pankrotivara hoiukulud) on vajalikud ja põhjendatud ning kinnitab need PankrS § 66 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik