4-11-3737/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedLääne Prefektuuri piirkonnapolitseinik Mihkel Karjamaa on koostanud Z.K kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 18. juulil 2011.a kell 23.20, *, tehes ansambli K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-11-3737 (2390.11.000895) tutvumiseks kättesaadavast päevast. AMD proovi segas naabrite öörahu ajavahemikul kell 23.00 – 06.00 rikkudes Kärdla Linna avaliku korra p 7.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Z.K tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli 2010. a üürinud *, ruumi, kus sai teha ansamblite proove. Tavaliselt tehti seda päevasel ajal, kuid 18. juuli 2011. a õhtul harjutas ruumis tema tuttavate ansambel AMD, kes pidi järgmisel päeval esinema pealinnas. Nad pidasid eelseisvat esinemist väga tähtsaks ja kuna osa lugusid ei tulnud veel hästi välja, jäädi harjutamisega öö peale.
Legislator headnote
AI generated4-11-3737/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: juulil 2011.a kell 23.20, *, tehes ansambli K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-11-3737 (2390.11.000895) tutvumiseks kättesaadavast päevast. AMD proovi segas naabrite öörahu ajavahemikul kell 23.00 – 06.00 rikkudes Kärdla Linna avaliku korra p 7.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Z.K tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli 2010. a üürinud *, ruumi, kus sai teha ansamblite proove. Tavaliselt tehti seda päevasel ajal, kuid 18. juuli 2011. a õhtul harjutas ruumis tema tuttavate ansambel AMD, kes pidi järgmisel päeval esinema pealinnas. Nad pidasid eelseisvat esinemist väga tähtsaks ja kuna osa lugusid ei tulnud veel hästi välja, jäädi harjutamisega öö peale.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Lääne Prefektuuri piirkonnapolitseinik Mihkel Karjamaa on koostanud Z.K kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 18. juulil 2011.a kell 23.20, *, tehes ansambli K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-11-3737 (2390.11.000895)
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. september 2011.a Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Kohtuväline menetleja
Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonna
piirkonnapolitseinik Mihkel Karjamaa
Väärteo asi
Z.K väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi
Asja läbivaatamise kuupäev
23. september 2011.a
Menetlusalune isik
Z.K – sündinud xxx *, *, *
kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus
*,
*, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile.
RESOLUTSIOON
1. Z.K KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja
mõista karistuseks arest kolm (3) päeva.
2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri
Korrakaitsebüroo
Kärdla
konstaablijaoskonnale,
kohustades
arestikambris
kohtade
vabanemisel
kindlustama Z.K aresti kandmise hiljemalt 30. novembriks 2011. a.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva
jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva
jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega
tutvumiseks kättesaadavast päevast. AMD proovi segas naabrite öörahu ajavahemikul kell 23.00 – 06.00 rikkudes Kärdla Linna avaliku korra p 7.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Z.K tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli 2010. a üürinud *, ruumi, kus sai teha ansamblite proove. Tavaliselt tehti seda päevasel ajal, kuid 18. juuli 2011. a õhtul harjutas ruumis tema tuttavate ansambel AMD, kes pidi järgmisel päeval esinema pealinnas. Nad pidasid eelseisvat esinemist väga tähtsaks ja kuna osa lugusid ei tulnud veel hästi välja, jäädi harjutamisega öö peale.
Ta saab aru, et sellega rikuti lähedalelavate inimeste öörahu ning kuna tema oli antud ruumi eest vastutav, siis on ta karistuse ära teeninud. Tööl ta ametlikult ei käi ja teenistust ei oma, kuid tal on seoses eelmise kriminaalasjaga veel võlgu 35 000.- eesti krooni suuruses summas ja tasumata on osaliselt ka * ruumi üür. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Z.K-ga pidevalt pahandusi olnud ja osa trahve on tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Üldse jätab tema seadusekuulekus tublisti soovida. Ta on korduvalt valju lärmiga * tänaval rikkunud kaaskodanike rahu ning toime pannud ka teisi süütegusid.
Sellel korral helistasid mitmed naabrid, et * ruumidest kostab jälle öörahu ajal suurt lärmi ning inimestele ei ole võimalik isegi ajalehte lugeda, magamisest rääkimata. Ametlikku tööd ja teenistust Z.K ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Z.K on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Tal on varasemast võlgu vanas rahas kümnetes tuhandetes eesti kroonides.
Ametlikku tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi määramine ei ole tema suhtes võimalik. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ka seekord käitus ta ühiselu reegleid eirates ja tekitas kaaskodanikele, samuti politseile, ebameeldivusi. Ta on oma käitumisega karistuse igati ära teeninud, kuid see ei pea olema pikaajaline, sest seekord ta tuli vastu oma tuttavatele. Pealegi on tähtis oma teo eest vastutust kanda ja Z.K selle teo eest mõistetud arest ei pea olema pikaajaline.
Aresti kandmise otsuse täitmine tuleb teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Z.K KarS § 262 järgi süüdi.
Mart Reino
Pärnu Maakohtu kohtunik
Apellatsioonkaebust esitada: ………………………………… ………….. ……………..
soovin /ei soovi
kuupäev
allkiri