2-24-12508/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Helvia Räägel Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-12508 Tsiviilasi I L hagi Tallinna linna vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitise määramise nõudes Tsiviilasja hind 8556,66 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja Hageja: I L (isikukood xxx, e-post nende esindajad xxx) Hageja lepinguline esindaja: A T (Legality OÜ; e-post xxx) Kostja: Tallinna linn Tallinna xxx kaudu (registrikood xxx) Kostja lepinguline esindaja: T K, e-post: xxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja I L ja kostja Tallinna linna vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub maksma hagejale 2000 eurot brutopalgana ja menetluskulude hüvitisena 500 eurot viie (5) tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt.

1.2 Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud brutopalga summa 2000 eurot hageja arvelduskontole xxx selgitusega „kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-24- 12508“ ja menetluskulude hüvitise summas 500 eurot Legality OÜ arvelduskontole xxx, selgitusega „kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-24- 12508“. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-12508. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

2

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on I L hagi Tallinna linna vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitiste nõudes. Pooled saavutasid 18.12.2024 toimunud kohtuistungil kokkuleppe, mille kohaselt kostja tasub hagejale 2000 eurot brutopalgana ning 500 eurot menetluskulude katteks 5 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja kannab hageja menetluskulud 500 euro ulatuses, ülejäänud ja kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Vastavalt RLS § 22 lg 1 p-le 1 ei võeta riigilõivu töötasu või palga nõudmise, töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, teenistusse ennistamise, teenistusest vabastamise aluse formuleeringu muutmise hagi või kaebuse läbivaatamisel. Seega tagastatavat riigilõivu ei ole. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helvia Räägel kohtunik