1-10-15230/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2011.a Rapla Kriminaalasja number 1-10-15230 Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse

kriminaalhooldusametnik Urve Kuninga erakorraline ettekanne süüdimõistetu Leonid Pavlušovi (isikukood xxx, elukoht xxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx maakond) kohta.

Kohaldatud menetlusnormid KrMS § 387 lg 1, § 427 ja § 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Leonid Pavlušov on kohustatud 01.novembriks 2011 hüvitama Viktor Baskakovile kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks 319.56 eurot.

Koopia määrusest saata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele ja Leonid Pavlušovile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada maakohtu kaudu määruskaebuse 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

Leonid Pavlušov on süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt 08. detsembril 2010.a. KarS § 201 lg. 1 järgi

ja karistatud vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt kahe (2) aastase

katseajaga. Hooldusalust kohustati kahe aastase katseaja jooksul täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid ja täiendava kohustusena hüvitama 01.juuliks 2011 kannatanule kuriteoga

tekitatud kahju 319.56 eurot. Kuna L.Pavlušov ei suutnud kahju hüvitada, siis esitas

kriminaalhooldusametnik 19.juulil 2011 erakorralise ettekande katseaja pikendamiseks. Ettekandest nähtub, et hooldusalune ei leidnud pidevatele otsingutele vaatamata kuni 01.juulini 2011.a. alalist tööd ja

tal puudus kindel sissetulek, millest kahju hüvitada. L.Pavlušov lubas kahju hüvitada hiljemalt

01.augustiks 2011.

a. Kontrollnõudeid on L.Pavlušov täitnud korralikult

ja on olnud ka muidu seadusekuulekas. Neil põhjustel palub kriminaalhooldusametnik kahju heastamise tähtaega pikendada.

Kohtu seisukoht

KarS § 74 lg 4 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel katseaega pikendada,

kehtestada talle KarS § 75 lg. 2 ette nähtud lisakohustuse või pöörata karistuse täitmisele, kui

süüdimõistetu ei täida kontrollnõudeid või talle pandud kohustusi. Antud juhul on süüdimõistetu

kontrollnõudeid täitnud ja ei ole suutnud täita vaid kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 1 korras määratud kohustust. Kuna L.Pavlušov on nüüdseks asunud alalisele tööle ja katseaeg lõpeb 07.detsembril 2012.a., siis peab kohus otstarbekaks pikendada kahju heastamise tähtaega.

Indrek Saar Kohtunik