Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-24-15604/8 AI generated

2-24-15604/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-15604/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2024. a, Tartu Tsiviilasja number 2-24-15604 Tsiviilasi T.T. , P.T. ja S.T. hagi P.T. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja T.T. (isikukood XXX)  Hageja P.T. (isikukood XXX)  Hageja S.T. (isikukood XXX)  Hagejate

Legislator headnote

AI generated
2-24-15604/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsember 2024. a, Tartu Tsiviilasja number 2-24-15604 Tsiviilasi T.T. , P.T. ja S.T. hagi P.T. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja T.T. (isikukood XXX)  Hageja P.T. (isikukood XXX)  Hageja S.T. (isikukood XXX)  Hagejate

Keywords

AI generated
reduction of child maintenance spousal maintenance reduction reduction of spousal maintenance adjustment of child support reduction of maintenance breach of maintenance obligation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
341207931
2-22-7902/14
402843977
2-25-105641/10
189091017
2-16-9505/10
108782267
2-08-10509/6
117500222
2-13-33111/27

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2024. a, Tartu Tsiviilasja number 2-24-15604 Tsiviilasi T.T. , P.T. ja S.T. hagi P.T. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja T.T. (isikukood XXX)  Hageja P.T. (isikukood XXX)  Hageja S.T. (isikukood XXX)  Hagejate

seaduslik

esindaja

L.B. (isikukood XXX)  Kostja P.T. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 16.12.2024 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada T.T., P.T., S.T. ja P.T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. P.T. tasub T.T.-le elatist 175 eurot kuus alates 01.01.2025. Elatist tuleb tasuda kuni lapse täisealiseks saamiseni. 1.2. P.T. tasub P.T.-le elatist 175 eurot kuus alates 01.01.2025. Elatist tuleb tasuda kuni lapse täisealiseks saamiseni. 1.3. P.T. tasub S.T.-le elatist 175 eurot kuus alates 01.01.2025. Elatist tuleb tasuda kuni lapse täisealiseks saamiseni. 1.4. Eelnevates punktides kokkulepitud elatis tuleb tasuda L.B. arveldusarvele hiljemalt jooksva kuu 10.-ndaks kuupäevaks. 1.5. Pooled lepivad kokku, et kõigi laste detsembrikuu elatise võlgnevus kokku 75 eurot tuleb tasuda hiljemalt 20.12.2024. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15604. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1. Tartu Maakohtus on menetluses T.T., P.T. ja S.T. hagi P.T. vastu elatise väljamõistmiseks. Hagi aluseks on asjaolu, et lapsed elavad koos emaga ning laste isa ei anna neile regulaarselt ülalpidamist. 2. Pooled esitasid 16.12.2024 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Poolte kokku lepitud elatis on küll väiksem kui seaduses ette nähtud miinimum, kuid kostja jõuab seda lastele maksta ilma, et tema enda igapäevased vajadused jääks rahuldamata. Kuna seaduses ette nähtud miinimumi korral poleks elatise tasumine kindel, ei riku sõlmitud kompromiss laste huve. Pooltel on võimalik kohtus nõuda kokku lepitud elatise suuruse muutmist, kui midagi nende elus oluliselt muutub. 4. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik