2-24-17883/3 · 2-24-17883/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg 17. detsember 2024 Tsiviilasja number 2-24-17883 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind hagi hind 2250 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X (isikukood XXX), lepinguline esindaja Olga Väina-Kesler (e-post: XXX) Kostja Y (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista Y-lt välja X kasuks elatis alates 26. novembrist 2024 summas 250 eurot kuus kuni X omandab täisealisena põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni (s.o kuni xx.xx.xxxx). 3. Elatis tuleb tasuda ette hiljemalt vastava kuu 10. kuupäevaks X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega „X elatis“. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale

2-24-17883 Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse asjaolud ja põhjendused X esitas 26.11.2024 hagi Y vastu 250 euro elatise saamiseks alates 26. novembrist 2024 kuni hageja omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt õpib hageja XXX Gümnaasiumis, õppeaja lõpp on 31.06.2025. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 27.11.2024 avaliku E-toimiku vahendusel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kuna hagejal menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik 2(2)