2-24-16658/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-24-16658 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2024, Jõhvi Kohtuasja number 2-24-16658 Kohtuasi B.P ja S.X hagi Q.X vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hagejad: B.P (ik XXX) S.X (ik XXX) Hageja seaduslik esindaja: Q.T (ik XXX, elukoht: XXX, e-post: xxx) Kostja: Q.X (ik XXX, lisaaadress xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hagejate seadusliku esindaja Q.T ja kostja Q.X vahel 17.12.2024 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Q.X tasub B. ülalpidamiseks alates 02.11.2024 kuni B.P täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx igakuiselt elatist 200 eurot kuus. 1.2 Q.X tasub S.X ülalpidamiseks alates 02.11.2024 kuni S.X täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx igakuiselt elatist 200 eurot kuus. 1.3 Elatis tasutakse hageja seadusliku esindaja Q.T arveldusarvele. 2. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-16658. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 / 3
Legislator headnote
AI generated2-24-16658/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: detsember 2024, Jõhvi Kohtuasja number 2-24-16658 Kohtuasi B.P ja S.X hagi Q.X vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hagejad: B.P (ik XXX) S.X (ik XXX) Hageja seaduslik esindaja: Q.T (ik XXX, elukoht: XXX, e-post: xxx) Kostja: Q.X (ik XXX, lisaaadress xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hagejate seadusliku esindaja Q.T ja kostja Q.X vahel 17.12.2024 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Q.X tasub B. ülalpidamiseks alates 02.11.2024 kuni B.P täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx igakuiselt elatist 200 eurot kuus. 1.2 Q.X tasub S.X ülalpidamiseks alates 02.11.2024 kuni S.X täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx igakuiselt elatist 200 eurot kuus. 1.3 Elatis tasutakse hageja seadusliku esindaja Q.T arveldusarvele. 2. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-16658. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 / 3
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-24-16658 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2024, Jõhvi Kohtuasja number 2-24-16658 Kohtuasi B.P ja S.X hagi Q.X vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hagejad: B.P (ik XXX) S.X (ik XXX) Hageja seaduslik esindaja: Q.T (ik XXX, elukoht: XXX, e-post: xxx) Kostja: Q.X (ik XXX, lisaaadress xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hagejate seadusliku esindaja Q.T ja kostja Q.X vahel 17.12.2024 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Q.X tasub B. ülalpidamiseks alates 02.11.2024 kuni B.P täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx igakuiselt elatist 200 eurot kuus. 1.2 Q.X tasub S.X ülalpidamiseks alates 02.11.2024 kuni S.X täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx igakuiselt elatist 200 eurot kuus. 1.3 Elatis tasutakse hageja seadusliku esindaja Q.T arveldusarvele. 2. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-16658. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 / 3
2-24-16658 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu menetluses on B.P ja S.X hagi Q.X vastu elatise nõudes. 2. Pooled sõlmisid 17.12.2024 kohtuistungil kompromissi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule. Menetlusosalised sõlmisid 17.12.2024 toimunud kohtuistungil kompromissi ja paluvad kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. 5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ja on laste huvides ning kompromissi on võimalik täita. Arvestades laste isa halba varalist seisundit, leppisid pooled kokku elatise vähendamises. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 7. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 8. Kohus selgitab, et elatise suuruse muutmist saab hagimenetluses nõuda TsMS §-de 497 ja 459 alusel. Kohtulahendiga väljamõistetud elatise suuruse muutmiseks on alust, kui lapse vajadused ja/või vanema(te) varaline seisund on võrreldes kohtulahendi tegemise aluseks olnud asjaoludega muutunud. Seega võivad mõlemad pooled TsMS § 459 lg-s 1 ettenähtud eelduste olemasolul taotleda kohtult väljamõistetud elatise suuruse muutmist (suurendamist või vähendamist). Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. Menetluskulude jaotus 9. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui 2 / 3
2-24-16658 menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3 / 3