Legislator Case Law & Legislation
3-24-3397/2 AI generated

3-24-3397/2 · 3-24-3397/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-3397/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maarja Oras Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsembril 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-3397 Haldusasi X. X kaebus eutanaasia võimaldamiseks kohustamiseks RESOLUTSIOON 1. Kuulutada asja menetlus kinniseks. 2. Tagastada X. X kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 1...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-24-3397/2

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maarja Oras Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsembril 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-3397 Haldusasi X. X kaebus eutanaasia võimaldamiseks kohustamiseks RESOLUTSIOON 1. Kuulutada asja menetlus kinniseks. 2. Tagastada X. X kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav (HKMS § 203 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tallinna Halduskohus registreeris 17. detsembril 2024 X. X (edaspidi kaebaja) kaebuse, milles kaebaja märgib, et soovib Tallinna Vanglat kohustada talle eutanaasiat võimaldama. 2. HKMS § 77 lg-st 1 tulenevalt halduskohtumenetluses kohaldatava tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 38 lg 1 p 3 kohaselt kuulutab kohus menetluse omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks, kui see on ilmselt vajalik menetlusosalise, tunnistaja või muu isiku eraelu kaitseks, kui huvi asja arutelu vastu ei ole eraelu kaitse huvist suurem. Arvestades, et kaebaja põhjendab kaebust delikaatsete eraeluliste asjaoludega, tuleb praeguse asja menetlus kuulutada kinniseks. 3. HKMS § 121 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. 4. Kaebusega võib halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguse kaitseks (HKMS § 44 lg 1). Seega on kohtusse pöördumise eelduseks, et isikul on õigusnormist tulenevalt tekkinud subjektiivne õigus, mille kaitseks ta kohtusse pöördub. Kuivõrd Eestis puudub normistik, mis seadustaks eutanaasia või abistatud enesetapu, puudub kaebajal ka subjektiivne õigus seda nõuda. Kuivõrd kaebus ei ole esitatud kaebajal olemasoleva subjektiivse õiguse kaitseks, puudub kaebajal ilmselgelt kaebeõigus ning kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel. Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/