Legislator Case Law & Legislation
1-24-6899/6 AI generated

1-24-6899/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-24-6899/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kuni 02.06.24 so 2 päeva Kandmisele kuuluv karistus 4 (neli) kuud 28 päeva vangistust. kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Legislator headnote

AI generated

1-24-6899/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2024 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-24-6899 (24244050046)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Valentina Michelson

Kriminaalasi

Stepan Sivoglo süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2; § 120 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

Stepan Sivoglo, ik 37407292219, elukoht xxx, xxx

kodakondsus, emakeel – xxx keel, xxx, xxx, kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend puudub, oli kinni peetud 1.06-2.06.2024

17.12.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

STEPAN SIVOGLO süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

STEPAN SIVOGLO süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning

mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 01.06.24

kuni 02.06.24 so 2 päeva Kandmisele kuuluv karistus 4 (neli) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Stepan Sivoglo

katseajal 1 aasta 6 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 17.12.2024.

Asitõend:

2 DVD-R plaati 112 kõnede ja politsei vormikaamera salvestistega mis asuvad

kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Välja mõista Stepan Sivoglolt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

1230 eurot sundraha,

307,44 eurot kaitsjatasud.

Menetluskulud summas 1537,44 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR PANK EE401700017002872300

LHV Pank EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700035721

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr,

menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Stepan Sivoglot süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 10.01.2024 kella 02.32

paiku oma elukohas xxx, olles alkoholijoobes, lõi tekkinud konflikti käigus oma abikaasat

xxx ühel korral rusikaga vastu nina. Oma tahtliku tegevusega tekitas Stepan Sivoglo

kannatanule füüsilist valu, ninaverejooksu ning ülahuule sisemise vigastuse.

Seega pani Stepan Sivoglo toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime

pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Stepan Sivoglot selles, et tema 01.06.2024 kella 22.25 paiku oma

elukohas xxx, olles alkoholijoobes ning tekkinud konflikti käigus muutus agressiivseks ning

ähvardas sõnaliselt abikaasat xxx tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes, et peksab kannatanu

läbi. xxx oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest Stepan Sivoglo on varasemalt kasutanud

tema suhtes füüsilist vägivalda.

Seega pani Stepan Sivoglo toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui oli

olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Stepan Sivoglot

KarS § 121 lg 1 järgi 4 kuu vangistusega ja KarS § 120 lg 1 järgi 3 kuu vangistusega. KarS §

64 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista

liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka

kahtlustatavana kinnipidamine 01.06.24 kuni 02.06.24 so 2 päeva Kandmisele kuuluv

karistus 4 kuud 28 päeva vangistust KarS § 73 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata

täitmisele, kui Stepan Sivoglo katseajal 1 aasta 6 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Prokurör toetas kokkulepet ja palus see kinnitada.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Stepan Sivoglo tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2; 120 lg 1 järgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Stepan Sivoglo kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Larissa Prokopenko