1-24-6912/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.detsember 2024, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-24-6912 (23259050639)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kaitsja

Anu Ammer

Keili Rosar

Iris Asuküla

Robert Sprengk (määratud korras, istungil ei osale)

Kriminaalasi

Denis Ivašin

süüdistuses KarS § 169 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

DENIS IVAŠIN, isikukood 38809105210; elukoht: xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; põhiharidus;

xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv

väärteokaristus; tõkend – puudub

Kohtuasja läbivaatamise aeg

Kohaldatud õigusnormid

17.12.2024, avalikul (video)kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313,

315, 318, 319

RESOLUTSIOON

DENIS IVAŠIN süüdi tunnistada KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1

(üks) aasta.

Katseaja algus on 17.12.2024.

Menetluskulud

Mõista Denis Ivašinilt välja riigituludesse menetluskuluna:

-

1230 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel;

-

87,84 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Robert Sprengki poolt õigusabi

osutamise eest kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1317,84 eurot tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt

kuu viimaseks kuupäevaks 109,82 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

– IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN

EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN

EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN

EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida

viitenumber 33312400007533 ning selgitus: „Denis Ivašin, 1-24-6912, menetluskulude

osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Denis Ivašinilt välja mõista menetluskuluna:

- kannatanu seadusliku esindaja K K kasuks 109 eurot tema poolt valitud esindaja

kulude katteks KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel.

Denis Ivašin on kohustatud kannatanu menetluskulu tasuma K Ki arvelduskontole nr

XXXX tervikuna alates kohtuotsuse jõustumisest.

Denis Ivašin on kohustatud tasuma kannatanu menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike

1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle kohase

täitmiseni.

Asitõendid

- elektroonilised andmekandjad 2 CD-R plaati (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse

jõustumisel kriminaalasja toimikusse.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

Denis Ivašini süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 03.11.2022. a Viru Maakohtu

määruse nr xxxx alusel kohustatud alates 01.09.2022 tasuma elatist 150 eurot kuus alaealise,

12.08.2008 sündinud, poja S Ki kasuks kuni S Ki täisealiseks saamiseni, ei ole ajavahemikul

01.09.2022 kuni 01.03.2024 teadlikult lapse ülalpidamiskohustust täitnud. Denis Ivašin on

töövõimeline ja sissetulekuid omav isik, kes teadvalt, põhjendamatult ja süstemaatiliselt on

jätnud ajavahemikul 01.09.2022 kuni 01.03.2024 täitmata lapse ülalpidamise kohustuse.

Elatusraha maksmisest teadvalt kõrvalehoidmine seisnes selles, et Denis Ivašin ei tasunud

oma sissetulekutelt elatisraha, millega eiras vanema kohustust kasutada tema käsutuses

olevaid vahendeid enda ja laste ülalpidamiseks ühetaoliselt ning ei ole maksnud elatist

eelnimetatud perioodi jooksul ettenähtud ajal ja ulatuses. Denis Ivašin on elatist tasunud 2022.

aasta novembris 150 eurot ja detsembris 200 eurot, jättes ajavahemikul 01.09.2022 kuni

01.03.2024 alaealisele lapsele elatist tasumata kogusummas 2334,26 eurot. Denis Ivašini

Swedbank AS arvelduskontole nr xxxx on laekunud ajavahemikul 01.09.2022 kuni

01.03.2024 sissetulekuid kogusummas 21775,54 eurot, sealhulgas ülekanded eraisikutelt

kogusummas 6871,48 eurot, sissemaksed arvelduskontole kogusummas 2490 eurot, töötasu

kogusummas 5308,51 eurot, laen Inbank Finance AS-ilt summas 1500 eurot, laen Ühisraha

OÜ-lt summas 950 eurot, laen BB Finance OÜ-lt summas 505 eurot ja tasu AS-ilt Kuusakoski

summas 162,86 eurot. Denis Ivašini Revolut arvelduskontole nr xxxx on ajavahemikul

01.09.2022 kuni 01.03.2024 laekunud sissetulekuid kogusummas 12560,42 eurot, sh töötasu

kogusummas 7759,73 eurot. Eeltoodust tulenevalt saab järeldada, et Denis Ivašin omas

eelnimetatud ajavahemikul rahalisi vahendeid väljamõistetud igakuise elatise tasumiseks.

Seega Denis Ivašin, jättes pikema perioodi jooksul maksmata kohtuotsusega välja mõistetud

elatise, vaatamata sellele, et tal oli selleks rahalisi vahendeid ning jättes töövõimelise isikuna

tegemata mõistlikud jõupingutused oma varalise seisundi parandamiseks määrani, mis

võimaldanuks tal ülalpidamiskohustust võimalikult suures ulatuses täita, hoidis teadvalt

kõrvale nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise

elatusraha maksmisest ja pani sellega toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING

MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatava Denis Ivašini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Denis Ivašini

süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 kuud.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Denis

Ivašin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 17.12.2024.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Denis Ivašinilt välja

menetluskulud alljärgnevalt:

-

määratud kaitsja tasu 87,84 eurot;

-

sundraha 1230 eurot.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Denis Ivašin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude

menetluskulude näol kogusummas 1317,84 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust ositi 12 kuu jooksul (109,82 eurot kuus) maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole.

Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks

menetluskulu tasumisele tervikuna.

KrMS § 175 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Denis Ivašinilt kannatanu seadusliku

esindaja K K kasuks kannatanu esindamisega seotud jurist Kaupo Süvaojale tasutud kulud

summas 109 eurot ning tasuda K Ki arvelduskontole nr XXXX. Kannatanu esindamisega

seotud menetluskulu summas 109 eurot kuulub tervikuna tasumisele alates kokkulepet

kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. Ühtlasi mõista välja viivis menetluskuludelt VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

tasumiseni.

Asitõendid:

elektroonilised andmekandjad, s.o kaks CD-R plaati- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Denis Ivašin ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude

tasumise osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Denis Ivašin avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Denis Ivašin on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes

kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Denis Ivašin tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS §

126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või

tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada

asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe

saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine

käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Denis Ivašinilt tuleb menetluskulud välja mõista täies

ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis

märgitud maksegraafiku kohaselt. Samuti tuleb Denis Ivašinil hüvitada kannatanu esindaja

valitud esindaja kulud summas 109 eurot.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul

puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

kohtunik