1-09-22135/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-09-22135 Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2011, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Piret Landberg Kohtuasi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne

R.E suhtes, taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks Kohtuistungi toimumise aeg 19.09.2011, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON:

1. Pöörata täitmisele R.E-le

/isikukood xxx/ Harju Maakohtu

01.02.2010 otsusega mõistetud, ärakandmata kandmata karistus 5 kuud ja 23 päeva vangistust.

2. Karistuse kandmise algust arvestada alates R.E

kinnipidamisest, so alates 18.08.2011.

3. R.E suhtes kohaldatud tõkend

vahistamine jätta muutmata.

Kohaldatud õigusnormid KrMS § 428, KrMS § 385 p 26 ja KarS § 69 lg 6 Kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 01.02.2010 otsusega mõisteti R.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 4

järgi ning liitkaristusena mõisteti vangistus 8 kuud, mis KarS § 69 alusel asendati 480 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. R.E-le määrati üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik

ning teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid.

18.07.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna R.E ei täida registreerimiskohustust, ei ela kindlaksmääratud elukohas, ega taotle luba elu-, töö, või õppimiskoha vahetamiseks.

2 Kohtuistungitele 26.07.ja 15.08.2011 R.E ei ilmunud. Viru Maakohtu määrusega

kuulutati R.E tagaotsitavaks ning kohus kohaldas tema suhtes tabamisel tõkendina vahistamise. R.E peeti kinni 18.08.2011.

Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata.

R.E kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud asjaolusid ja

kriminaalhooldusametniku poolt esitatule sisulisi vastuväiteid ei esitanud. Kontrollnõuete ja kohustuste tahtlikku rikkumist tunnistas. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku

ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe

päeva vangistusega. Kuna R.E on teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mis temale on pandud ta enda nõusolekul ning mida tema tahtlikult täitnud ei ole, siis on põhjendatud pöörata talle mõistetud karistus täitmisele. R.E on sooritanud 133 tundi, sooritamata on 347 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 173 päeva, so 5 kuud ja 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates R.E kinnipidamisest 18.08.2011.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

â„–oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

19. septembril 2011.a

â„–oremreferent

Tea Toming